布鲁金斯学会东北亚研究中心主任卜睿哲接受本报专访，被问及“美国在台海两岸关系中扮演什么角色”时强调，美国乐见两岸改善关系，北京不用担心美国会从中作梗，所谓美国把台湾当作围堵中国“马前卒”的说法是不正确的。
    今天，卜睿哲把同样的问题抛给在其中心作访问学者的两岸学者，引发了一场小小的辩论。
    香港大学政治与公共行政学系副教授胡伟星认为，从现阶段看，美国在台海发挥的作用是积极的，过去几年美中两国政府共管台海问题。马英九获胜后，美国政府及时向两岸发出促谈信息，得到北京和台北的迅速响应。从目前看美国的姿态是很积极的。
    不过胡伟星指出，当两岸和谈议程超越经济议题时，问题就会出现，主要是国际空间问题。美国要中国大陆给台湾更大的国际空间，但在世界卫生组织之后，哪些国际组织可以让台湾加入？如果马英九访美，该给予什么待遇？等等，北京会非常警惕，也会关注美国从中所起的作用。
    胡伟星说，更进一步，美国对台军售什么级别的武器？这个问题如果处理不慎，就会引发大问题。他强调，美国应该判定自己在台海的利益到底何在？如果两岸靠近走得太快，美国能否控制，有无能力控制？如果两岸最后迈向统一，美国作何反应？这些都还是未知数。
   《中国时报》副总编黄清龙则认为，台湾人曾经百分之百地信任和依赖美国，但近年台湾人对美国的信任感下降，现在大概只有70％到75％的信任和依赖感。随着两岸经济往来更密切，如果军事对峙也能降低，美台关系可能更加疏远，这是值得担忧的。
    黄清龙说，马英九政府希望密切与大陆的经济关系，并且开拓新的国际空间，“不统、不独、不武”是其理念。美国应从中发挥确保作用，继续支持台湾的防卫能力，帮助台湾在与崛起的中国大陆打交道的自信心；在帮助台湾进入世卫、世行等国际组织方面，美国也可以作一些事情；两岸经济关系密切可能引起美台关系不平衡，因此应加快美台自由贸易协定谈判。
    两岸学者的分歧其实也是美国学者在台海问题上的分歧。但可以肯定的是，美国政府依然希望维持台海现状－－像卜睿哲所说的“稳定的、可预见的”现状。