加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

二、三线城市“限购”不能滥杀无辜

(2011-07-18 00:30:07)
标签:

房产

二、三线城市“限购”不能滥杀无辜

 

赵卓文(广州市同创卓越房地产投资顾问有限公司 总经理)

 

国务院常务会议已经定调,楼价上涨过快的二、三线城市即将实施“限购”。

 

上半年全国房地产开发投资达到26250 亿元,同比增长32.9%。全国商品房成交均价同比上涨9.9%。显然,管理层非常担心下半年楼价难以控制。把数量众多的二、三线城市纳入“限购”范围,是管理层目前作出的选择。

 

二、三线城市全面实行“限购”,目前时机未到。更应该防止“限购”扩大化,而滥杀无辜。

 

1、  二三线城市是否应该“限购”,“价格上涨幅度”不应该是惟一标准。因为二、三线城市的楼价水平,原来就偏低。类似肇庆、清远这样的城市为例,一手楼均价才4000-5000元/平方米,比全国楼价平均水平还低。就算楼价有20-30%的涨幅,也是价格的正常上升。不应该简单纳入“限购”范围。

 

2、  比全国“价格上涨幅度”更重要的是“空置率”、“投资客比例”和“外地客比例”。如果这三项指标过高,实行“限购”就很有必要。

 

3、  倘全面实施“限购”,短期内也难以打击楼价。因为中小城市人际关系信用程度更高,目前在大城市很管用的“限购”政策,很可能被化解于无形。

 

4、  倘全面实施“限购”,,对经济影响非常巨大,也会极大影响人们的投资心理。管理层两难选择,估计还是会采取渐进式的策略。毕竟,如果“限购”都不灵了,最终只好做“限价”,那就更负面了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有