加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

信号:“贪大求阔”面临政策风险

(2006-12-28 21:49:48)

信号:“贪大求阔”面临政策风险

 

赵卓文(广州市同创卓越房地产投资顾问有限公司总经理)

 

建设部官员最近发出的“抑制贪大求阔”,“将对房地产保有阶段征税”的信号引起了各方的强烈关注。

 

一切都已经很清楚,房地产保有阶段征税的启动是早晚的事情。

 

1.目前还没有确定名称。是叫“物业税”,“不动产税”,还是叫“房地产税”。如果按照中国大陆的通用叫法,应该叫“房地产税”。香港人把房地产称作“物业”(对应英文property.“物业管理就是一个典型的香港用语.当然,再用一个“物业税”也无不可。但问题是,连 香港也不用这个词。从习惯的角度看,我们已经用开了“房地产”(real estate)这个词,用“房地产税”似乎更顺理成章.

 

2.从目前国内房地产市场的现状看, “房地产税”的开征还有一个过程.从《物权法》迟迟不能出台就可以看出:要动老百姓的奶酪,有多困难。

 

开征“房地产税”还有一个难题:那就是征税的基础条件还不充分。房地产的价格体系、评估体系以及社会的信用体系,都还不够完善。

 

从目前情况看,在国内先试点几个城市,再推广应用,是必须的。广州很可能会被列入试点城市。

 

3.“豪宅一定升值”的观点受到挑战。“国六条”7090政策颁布后,大户型价格普遍攀升。形成越调控,越价升的奇特现象。主要原因在于:征收“房地产税”等配套措施未能到位。造成市场上对豪宅的追捧。

 

在某种意义上,可以说:“贪大求阔”不是老百姓的错,而是政策不到位造成的。

 

在“房地产税”开征后,“豪宅必升值”不再成为“定式”。

 

在未来,或许真正的豪宅还会增值。但对于大多数“伪豪宅”来说,“房地产税”开征的那一天,就是房价下跌的那一天。

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:今日她时代
后一篇:拼搏的一年
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有