无约评论：贾也/文

http://s1/middle/49a9e196ha1d3f1da81c0&690
提示

这又是无约评论者——贾也蘸着道德与良知的血液来写的一份报告，一针见血，入木三分！

郑重声明：我从不揭丑，只揭问题，而且揭问题，不会问题而问题，或放大问题，总是试图用自己的良知、用自己的经验为社会提供解决之道。因为在我看来，问题的意义在于解决，而不是回避！我愿就这样一直以良知为矛，以道德为盾，码出精神，码出境界！

上海农民用拖拉机碾掉百万斤滞销卷心菜，珠三角的芥菜长至1米了，菜价呢又在创新低，浙江海盐县包心菜仅3分钱1斤，河南中牟县芹菜5分钱1斤，山东历城卷心菜8分一斤，终于有人承受不住生活之重，选择了上吊……一厢是蔬菜丰收菜农只能眼睁睁看着烂掉、碾掉，欲售无门；一厢是都市百姓站在超市的柜台看着物价接连翻盘地涨，无可奈何。真是冰火两重天，各有各的痛。

一、菜农之殇，谁之咎？

既然有些人贵人多忘事，那我就不妨来提个醒，应该记得2010年8月27日国务院发布了《关于进一步促进蔬菜生产保障市场供应和价格基本稳定的通知》即稳定菜价的“国7条”。“国7条”的第一条是强化“菜篮子”市长负责制。负责制的第一件事就是稳定和提高大城市蔬菜自给能力，具体举措，一是增加郊区蔬菜种植面积；二是在城市周边地区新建菜地。“国7条”的第二条是加强蔬菜重点生产基地建设，也就是说，城市郊区和周边增加种植不够，还要深入到更广阔地区，要搞基地化建设。解读“国7条”，就可以知道从去年下半年开始，政府一直在大力扶持和引导广大菜农增加种植面积，保障蔬菜供应。正因为如此，出现目前各地蔬菜滞销、价格暴跌的局面，政府难辞其咎！

政府主导扩大种植面积的同时，又使出另一杀手钳限制菜价。“国7条”3个月后即2010年11月20日，国务院发布了《关于稳定消费价格总水平保障群众基本生活的通知》即稳定物价的 “国16条”。在这里需要补充的是，在以前能享受“国X条”待遇的只有飞涨的房价。这个“国16条”更给力，集约了各部委打“组合拳”来稳定物价：发改委派出督查组分赴价格涨幅较大的地区进行检查督导；农业部抓好蔬菜生产，增加供给；商务部对蔬菜价格实行每日监测，并及时进行储备投放；工商总局决定严厉打击农产品市场中的囤积居奇、哄抬价格等……就如格斗法，要制服对方，先对准头部，再锁定要害部门太阳穴，才能狠、准、快地将其击倒。国家的“组合拳”如出一辙，要制服脱缰的物价，瞄准农产品，锁定菜价这个穴位！

这种“头痛医头，脚痛医脚”应对法，效果如何？表面看来政府控制菜价应该是取得伟大了胜利：蔬菜滞销、价格暴跌，菜农走投无路，有的承受不了生活之重，上吊；有的无可奈何花落去，碾菜……如此大好局面，政府岂不是要开个表彰大会，发几朵大红花，以资鼓励一下？

但细细体味，味就酸了。菜农不明真相地成为真正的羊，一方面他们响应政府“国7条”的号召，扩大种植面积；另一方面他们承受“国16条”限价的措施，不许提价，两相作用，自然死得很惨！

如果菜农的牺牲有所值的话，那倒也罢。但是事实上呢，菜农的牺牲是非常无谓的。菜价下跌，跌的只是出地价，并不是市场销售终端价，当然更没有引起其他食品价格的下跌。如此苍白的战果，岂不是徒徒新制造了几批农村贫困户？我想这个时候，温总理最应该出来检讨，能够检讨的总理才是负责任的总理。我们的官员就是缺少向人民检讨的意识，不妨总理带个好头。

二、菜价上涨，谁之罪？

那么，造成去年菜价疯涨的真正原因何在？有三方面原因，而且绝对是妇孺皆知：

一是社会资本与商贩联手恶意囤菜炒作的结果。当时出现了大量囤积蔬菜的现象，且这种囤积不是简单的少数商贩所为，而是社会资本的介入，是社会资本与商贩的联手，形成了对市场批发环节进行有效控制的强大力量，导致蔬菜的产销衔接之路被阻断，新蔬菜进不了市民的家门，旧蔬菜也退不出市场。“蒜你狠”的大蒜、“豆你玩”的绿豆、“姜你军”的生姜，“苹什么”的苹果等等这些农产品价格飞涨，就是拜社会资本与商贩联手炒作所赐。

二是房价、金价上涨引起通货膨胀导致的结果。大家都知道通货膨胀会导致货币贬值，就是人们常说的钱不值钱，既然钱不值钱了，那么菜价自然就水涨船高，跟着上扬。因此，菜价上涨除了人为炒作的原因外，最重要的原因并不是供不应求而是通货膨胀。

三是油价及“狼薪狗费”促使运输成本提高的结果。现在，油企有发改委背后撑腰，油价必然是习惯性上涨，而政府层层设卡的“狼薪狗费”也在习惯性上涨，这无疑也是菜价水涨船高的祸因之一。要抵消高昂的过路费和油价，菜贩不想亏本的话，办法只有两个：一个就是违章，搞超载；一个就是转嫁，提价格。可以说，政府的“狼薪狗费”直接导致了商人的狼心狗肺。

可见，导致菜价上涨是偶然与必然的共同结果。分析好原因，就可以对症下药。要治标又要治本地控制物价，无外乎三种手段：一是规范市场经济打击非法囤积；二是通过稳定房价来抑制通胀；三是改变政府雁过拔毛的弊政。不容乐观的是三种手段一手都没硬起来：

先从规范市场经济来看，本来市场经济就是一种法制经济，应坚决反对投机、反对造假的，绝不容胡来，结果政府不作为，听之任之。其实，政府严惩投机倒把、哄抬物价再严厉也不为过。可以说，政府手段越严厉，老百姓就越支持，就越会认可政府“执政为民”。

再从抑制通货膨胀来看，关键是稳定房价，让房价回归到理性价位，即与老百姓的实际购买力接轨，结果政府乱作为，“国X条”密集出台，越出越苍白，越调越空，反倒助长了房价上涨的气焰。必须认识到的是，房价降不下来，其他任何物价都是降不下来的。

最后从改变政府形象来看，从管理型政府转变成服务型政府，必须放弃食利于民、与民争利的经济掠夺行为，然而，目前政府转型尚处于口头上，也就是只有说法还没有做法，而地方政府拦路收费已成习惯，恨不能拔完毛再剥皮，剥完皮再喝血吃肉。

正因为一手都没硬起来，才会出现现在如此荒诞的现状：蔬菜的出地价格是降下来了，甚至降到了惨不忍睹的地步，菜农在哭泣；但是蔬菜的市场价呢，没有降多少，市民在纳闷，其他物价就更不用说了。

三、菜价要命，谁之思？

面对现状，其实最应起来反思的是政府。想想“国X条”已经出了不少，特别是限制房价的“国X条”最为密集，但效果在哪里？几次无效、失效甚至反效，最后只有过期作废，这绝对影响中央的威信。所以，从今往后，政府新出台“国X条”时，不要只请专家来论证，要多听听民意。现在的专家很不靠谱，豢养性太强。他们最应查漏补缺，修正决策者之失，如今却只会拍手叫好，误导决策者，简直不做人事——只谋政府之钱财，专砸政府之名声。与其如此，不如在出台事关国计民生的“国X条”之前，先放到网上去晒晒，征求一下广大网民的意见，“骂声听七分，好话听三分”，综合修订后，再去征求新一轮的意见，几上几下，集思广益，逐步完善，只有这样决策才更有科学性、针对性、操作性。

政府的确需要深刻反思，为什么政府做得很多，老百姓总不领情，反而遭来嘘声一片？为什么政府想为老百姓做好事，结果好心办了不少坏事？打了几个问号后，再想想食品的安全和供应，政府交出怎样的成绩单？再再想想住房的供应和保障，政府真的把屁股放在老百姓这一边了吗？吃和住是老百姓生活必需，真正的刚需，政府其它做得再多都比不上解决老百姓吃住问题来得更彰显“执政为民”！

然而，许多地方官在口头上不停地叫着“执政为民”，而行动上依然“执政为己”制造政绩。喊了这么多年的政府职能转换，要由管理型政府向服务型政府转变，到现在根本没有改观，政府依然热衷于城市建设、拆迁、征地，引进大项目等“大事”。许多地方官一把手哪像个执政为民的领导干部，倒是像建设工程的“包工头”，不知道往老百姓那里跑，甚至不知道老百姓在哪里，只知道往各类工程建设的指挥部跑，往达官贵人的私家会所跑。为了建设那些华而不实的面子工程，为了引进虚而不实的大项目，不惜制造泡沫，不惜激起民愤，不惜牺牲环境……他们玩搭积木一样搞城市建设，玩过家家一样搞引进大项目，其实是徒徒浪费纳税人的民脂民膏，简直是孙花爷钱不心疼啊！可笑的是，这帮人还“白加黑”、“五加二”地乐此不疲。如今涌现了大量的工程书记、房产市长，都很勤劳，而且升迁速度也很快。为什么他们热衷于此，其中的奥妙就在于此，里面有生财之道更是升迁之道！

然而，事关老百姓的“菜篮子”、“米袋子”、“奶瓶子”等与人民生活息息相关的民生工程却成了“小事”，甚至有的时候，这些“小事”达到无人问津的程度，即使要管也阶段性地管管，要通过“国X条”来明确。民生无小事，保障“菜篮子”、“米袋子”、“奶瓶子”安全和供应，这是天下的事，想想“奶瓶子”中“三鹿”毒奶粉事件，想想“米袋子”的毒大米事件、染色馒头事件，再想想“菜篮子”的毒豆芽事件、瘦肉精猪肉事件……出了这么事件，从来没有听说过有哪个市长站出来对老百姓说声道歉，检讨政府监管不力，看来这的确是“小事”，与政府无关！

想想连佛教都说“救人一命，胜造七级浮屠”，加强食品安全这件“小事”何止救人一命？何止造了七级浮屠？

大事小事，孰轻孰重？是不是该慎选了！

我不是儿童，但心智幼稚，不妨替菜农替草根阶层作如上是说，如有冒犯，就当作童言，童言无忌！再则，我是码字的，码好后，就像销毁滞销的卷心菜一样碾掉。