这个世界上有很多事情是无法从正面解释的，但是从一个反面或者侧面来看，事情就有了比较合理的解释。由此，阴谋论一说经常被我们谈及。百度百科对于阴谋论的解释是：“阴谋论的通常是指对历史或当代事件作出特别解释的说法。此类特别解释不同于一般广为接受的解释，将事件解释为个人或是团体秘密策划的结果。而且此类特别解释中特别激进者还会进一步驳斥那些广为接受的解释，认为那些是阴谋策划者的掩饰。”

    美国人老是搞阴谋，这点经常被我们发现，不管是通过电影还是各种报道，比如911事件乃至伊拉克战争，看似一场对恐怖袭击的正义反击，维护和平铲除邪恶的战争，最后大白于天下的是布什家族与萨达姆之间的恩怨以及欧美对伊拉克石油的贪婪；

    最近方舟子质疑韩寒，我们就现象而言，从表面上看韩寒的写作水平、日常表现以及历史“作品”上所表现出来的印记等等，都不能符合正常的逻辑。但是如果从阴谋论的角度去想的话，韩父的望子成龙、新概念的名声、萌芽的销量、新浪的点击率，等等，一切就符合逻辑了；

    还有很多的阴谋论，却最后成为了真相。

    记得去年和再早一点，我们经常提及的减持概念，那也是一场阴谋论的游戏，大股东表面上打着各种重组、收购、释放业绩的幌子，最终就是想把大笔的筹码抛掉而已。

    所以，不得不我们得质疑一下养老金入市的问题：

    1、养老金入市这个问题由谁说了算，为什么媒体上一天一个说法、一天一个部门的表态？

    2、养老金入市的规则谁来制定？这么大件事情没用像样的法规怎么行？在立法出来前，我觉得别再乱忽悠了；

    3、养老金是谁的钱？这个问题和基金是谁的钱一样？养老金是你我养老的钱，本质上是我们的钱，我们自己的存款都不愿意去买股票的时候，谁还拿我们的养老钱去买股票？谁会同意？你我不跟他拼了？就像现在基民抵制基金申购新股天价乱报一样，我们自己养老的钱也绝不愿意瞬间就亏给那些股市里的利益群体，养老金入市一定要赚钱，这点是根本！

    所以，在很多关键问题没有理顺之前，我们不得不用一些阴谋论的思维去考虑，或许养老金入市将是一个长期的忽悠，最终在一个极低的点位，养老金才会轻松抄底，当然，那样其实对我们的未来都有好处。

    就像国际板和新三板，看着今天迅速涨停的中关村以及活跃的新三板概念股，您觉得是大张旗鼓说了几年的国际板先出台还是默默无闻的新三板先呢？用阴谋论的思维想一下就明白了，呵呵～