加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

中国高招改革必须有所突破

(2012-04-06 11:18:58)
标签:

教育

高招改革

特长招生

分类: 杂谈--信马由缰

中国高招改革必须有所突破

 

时间飞逝,转眼又快到高招时间了,纵观各种媒体披露的消息,未见今年高招有什么新动作,估计又是老样子,又要让社会失望了。

今年,我依旧坚持我的观点:高招绝对不能看全科的成绩,要实行特长招生!这里所说的特长是指学科特长,即,学生在某一学科的成绩非常优异,比如:语文、数学、外语、政治、历史、地理、物理、化学、生物等学科,某一学科的成绩突出,而不是指在唱歌、跳舞、钢琴、奥数等方面较常人精通。

中国上上下下喊了那么多年要减轻中小学生课业负担,而学生的课业负担却为什么不见减轻反而越来越重?其实大家都心知肚明:就是高考闹的!高招不改革,中小学减负就始终是空话,是骗人的鬼话,让学生失望的屁话。中国的高考,扼杀了一代又一代孩子的童趣,让本该天真烂漫的孩子整天因为学习搅得吃不下饭,睡不好觉,脑神经衰弱,性格偏执狂躁。

中国教育专家们都干什么去了?教育官员们都干什么去了?你们拿着薪水不干正事,对得起谁?你们为什么总是瞻前顾后,你们到底担心什么?到底在维护哪个小团体的利益?看着孩子被学习折磨得人不像人,鬼不像鬼,你们心安理得吗?你们选拔学生凭什么看综合成绩?综合成绩好的学生就一定能成才吗?错!综合成绩好的学生,往往不如专科成绩好的学生有潜力,有成为专家的可能。我们知道,许多知识,在工作和生活中是用不到的,你们凭什么非得让学生都死记硬背下来?在实际工作中,在生存竞争中,我们到底需要多少种专业知识?你非要让一个官员精通生物学,有用吗?你非要让一个税收人员精通化学,有用吗?你非要让一个经营管理人员懂物理学,有用吗?这不是扯淡吗?那么,你们为什么不能实行特长招生呢?一个学生,他喜欢物理,物理学得很好,成绩突出,大学的物理专业就应该录取他,他化学成绩很棒,大学的化学专业就应该吸收他,他语文成绩优异,大学的汉语言文学或文秘专业就应该接纳他。而其它的科目,则只作为知识的普及,高招时不予考虑。这样一来,学生在小学阶段就可以选择自己喜欢的科目学习,而不必为其他学科学不好而整天愁眉苦脸,课业负担不是一下子就减下来了吗?不仅是小学,初中、高中阶段学习一样不会有压力,因为他只需要学好一两个科目就行了。学生可以选择自己喜欢的科目,而教师也自然不必为学生其他科目学不好而发愁。对一个教师工作成绩的评价,我们只看他是否敬业,是否关爱学生,是否利用好了课堂45分钟,而完全不看他所教班级的考试成绩怎么样。那种以考试成绩给老师排名次做法早就该取消了,哪个学校这么做,就撤消哪个校长的职务。

中国为什么出不了大师级的人才,因为中国的教育方式太僵化!而中国的教育方式僵化的重要表现就是大学招生这一环节。你只看综合成绩,能选出对某专业兴趣爱好特别强的学生来培养吗?一个学生对各专业的兴趣爱好都一样,其实就是没兴趣,没兴趣就只能是为学而学,而不会为了探知而学,一个学生如果对某专业抱有极大的兴趣,他就会集中精力去探求这一专业领域的知识,去发掘前人没有涉足的深层次的东西,甚至是对原有理论提出相反的观点和挑战。这就是根源!没有否定勇气的科研人员是缺乏创新精神的,当地心说提出时,大家都认为这个理论是对的,当太阳中心说提出时,地心说自然成为笑谈,而当宇宙说建立,太阳中心说也就自然被否定了。如果科学家都盲目尊崇前人的成果,就不会有更大的发现。所以,兴趣能引领人不断突破,专业能激发人不断创新。

国家在实行了特长招生后,配套的措施一定要跟上,比如增加面试环节,对比除试卷成绩之外其他方面知识的掌握,比如动手实践能力,创新思维能力等,将学生平时的品德表现评判记录在册,也做为招生时的一个参考。具体的细则,要由专人周密地考量制定。

那些还抱着什么都要学,什么都要学好观念的人,是不配当教育工作者的,更不配成为教育问题的专家学者。希望中国的教育管理人员,教育问题研究人员,都能打破旧思维,以对学生负责,对国家负责,对民族负责的精神,大胆改革高招制度,大胆实行特长招生,让中国的学生在快乐中成长,让中国的教育充满阳光!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有