http://s2/mw690/49a82d56tdd51a6fad261&690

    前些日子，打开电视，正赶上央视青年歌手大奖赛的现场直播。主持人问选手，《老人与海》的作者是谁？选手流利地答对了。没想到，评委席上的老年学者王立群很雷人地点评到“小说写的是一个老人有一个愿望，后来这个愿望实现了！”现场一些观众会心地笑了，一听就知道他没看过这部作品，但不能因为你学识渊博，就敢胡诌八咧、煞有介事地点评！
　　平日看电视少，对这位王姓学者面孔不熟。百度一下，此人真不简单。王立群，68岁，河南大学中国古典文献学专业博导，曾录制《宋太祖》等节目，是央视百家讲坛的常客。无独有偶，后来，我又看了一期录像，其中一道题目是选择雨果写《巴黎圣母院》、巴尔扎克写《人间喜剧》，选手本来答对了，这位老学者居然又给人家纠正错了！学者不知文学名著，出点错不算什么，关键是老人家点评起来也不客气，公然挪揄歌手“读的书太少”等等，让人听着心里五味杂陈！
　　其实，专家、学者参加电视选秀等节目屡见不鲜。前有余秋雨，往届青歌赛“金牌御用评委”，余氏散文确实写得不错，加之娶了个唱黄梅戏的美貌妻子，其名气应该与过去在央视的频频露脸分不开。关键是余的点评雷语较少，很受欢迎，尽管如此，还是召来不少人的责难、嫉妒。我的博客上，有个加关注的博主，专门写了本给余秋雨挑错的书，比较过激，我觉着，这也是余学者近年来远离电视圈的原因之一吧！学者于丹，很会在电视上讨巧，出镜出书两不误，不知哪里出错招人烦了，居然在一所名校演讲时被听众起哄撵下台来，好生尴尬！还有一个相亲节目《非诚勿扰》，也请来个叫黄菡的学者，不过，人家很少卖弄知识，问答解疑颇有邻家大姐的韵致，招人喜欢，起码目前很有观众缘。
　　学者上电视出丑谁之过？一些人责难上电视的学者，很大程度上出于嫉妒心理。不过，听听网友的吐槽，也觉得有理，比如中国研究红楼梦、三国和收藏的人，肯定有比刘心武、易中天、马未都更牛的人，电视台凭什么老让这几个熟面孔上，既得名、又得利的！不过，话又说回来，电视台节目制作人心里肯定跟明镜似的，因为这些人有雅俗共赏的电视的特征，很容易推出几个能挣收视率的专家学者，大家能不一窝蜂地捧抬跟风嘛！
　　也有网友客观留言，每个人都有自己的知识局限，学者博览群书，但不是百科全书，大家把学者定义为“什么都知道”，有失偏颇。王立群本身也不是搞西方文学研究的，你让他来讲西方文学，他也发怵。实话说，歌手专业是唱歌的，你冷不丁问一个问题，能不能答得上来，其中有很大的运气成份。连评委自己都频频出丑，还怎么去苛求歌手！
　　学者上电视出丑遭非议，折射出人们微妙而复杂的多元心态。资讯信息如此发达的今天，博客、微博、微信人人有，个个都有发言权。我觉着，如今的舆论生态，已不是过去盲目崇拜某个明星、学者的时代。尤其是大众热衷于挑错，挑明星、学者，包括政客的错。任何人在媒体上不可能长期保持权威身份，所以，这就要求学者也要认清媒体既是娱乐场，也是名利场！奉劝那些常上电视露脸的学者们，最好沉积点真才实学，最起码要做足功课，不能老在广大观众面前出一些匪夷所思的错，那样的话，丢了学术圈的脸不说，自己的面子也挂不住没地儿搁呀，您说是吗!