投资或投机都建立在预测之上

      作者：孔浩

这个世界，事实上每一个人都背着自己的标签，有的人自己设计标签，赋予自我创造或思考的独立性，也有一些朋友，没有或者缺少这份思考力或者学习力，必须借鉴或者模仿别人的标签，然后背在自己身上前行，最后为了独立成熟，慢慢也学会自己设计标签随着生命前行。生命就是如此，无论谁，无论投资还是生活，很多人只讲贪婪或恐惧的人性特征，事实上适应和模仿自从小到老不断变化的人格状态。

很多时候，投资或者生活，本质是充满矛盾的，并不存在绝对完美的人或逻辑，因此，笔者因时常因能感觉到这种矛盾而自豪，能够在孤独的角落反复思考，不断追寻真理而敢于冲破旧有的逻辑秩序感到一份难得，笔者很多时候，就是不是推倒自己的逻辑理性框架然后再重建的过程，人生就是不断如此折腾，才能感受到生命的色彩斑斓，对万千世界才能更多一点理解与记忆，仅此而已。

谈谈投资的确定性与不确定性，主要局限在预测的观点上，价值投资者都会背上一个标签叫做能力圈，就是投资做自己认为相对确定而大概率的事情，事实上这种思维何尝不是健康生活的方式呢？生活的稳定持续难道就不是价值投资吗？一个人对生活的阅历必然会映射到对投资的思维体系上去。

事实上，投资或者生命本身，就是一个谨慎防范危险的过程，尽可能走更安全道路的过程，谁能保证自己明天一定还活这个世界？再厉害的价值投资者，也不能保证100%赚钱，只能追求大概率赚钱。因此，本质上去看，投机与投资的分别，是无法过于区分之间关系的，如果一定要区分，就注定了有漏洞。何况对于风险的定义以及识别的方式，等等都因人而异，谁又能具体阐述什么是能力圈，有些所谓的价值投资者所称谓的能力圈反而成为自我禁锢的缰绳。因此，一些文字的定义或理解，一些投资的逻辑的框架或者理性，只能是个人的，放在别人身上可能大错特错了。因此，哲学本质上，只可以互相学习借鉴，而难以取代。笔者想起了早前去沈从文墓地时候，其墓碑上的两句话：“照我思考，可理解我，照我思考，可认识人”，大师的首要条件就是提出要知我需理解我，这是以我你他区辨开来，再互相融合的这种世界思辨观作为出发点。

因此，由以上，本质上引申出一个结论：那就是投资或者投机就是一种预测，只是概率大小不同罢了，价值投资是一种相对大概率的预测，而盲从投机的方式大数上是一种相对可能风险较大的预测。仅仅如此，哲学逻辑上，投资与投机的定义并不是那么完美而无漏洞，当然，价值投资的体系也绝不是天衣无缝，并不能高举价值投资大旗就否定其它投资的一切，真正的投资的大师级，反而更应有适度怀疑的精神。

                    孔浩  陆家嘴  2013.09.28