2010年的中国股市，将在矛盾中前行。

    主要矛盾）让股市上涨还是下跌。

    这是一个很严肃的话题，虽然和我的投资完全没有关系，不过作为业余爱好，还是可以罗列出一些。或许这些问题都是同一个问题，只是我们可以从不同的角度去查看。首先需要退出刺激政策，但同时又面临风险。我们没有力量持续通过刺激政策来维持经济的稳定高速发展，但如果一旦退出刺激政策，又有可能让经济直线下落，这是两难的问题。退出过早或过快，可能让经济不能站稳脚跟，而过晚或过慢，又有可能积累更大的风险。直接融资和信贷之间的关系也是两难，继续推动股市的上涨意味着形成更大一些的泡沫，但如果股市失去上涨的形态，又很难实现更多的直接融资，从而会把更多的压力强加给信贷部门。房地产和财政收入（把出售土地带来的收入也从广义上加入到这一项）的潜在下滑之间的矛盾也是大问题，我自己也不知道有没有什么好的解决方法。稳定房价，不能让它过快下跌，又不能让它继续过快上涨就是大问题，如果持续放任它上涨，只能积累更大的风险，最后可能完全无法收拾残局，而如果让他过快下跌，不仅给金融部门带来巨大的压力，而且财政收入方面也有很大的问题，而财政收入又与经济刺激政策紧密相连。房地产挂钩衍生产品的推出能解决问题吗？我想可能有些困难，可能还是有些正面作用的，但这需要时间，恐怕也很难起到多少作用。

    寄希望于经济结构的转型来缓解如今的问题，也可能不大现实，这需要很漫长的时间，而我们面临的问题却迫在眉睫，远水不能解近火之忧。

所谓产业升级，也仅仅是脚上绑着树枝原地踏步扬起尘沙而已，并不能解决任何根本性的问题。当然，这样说本身就是一个矛盾，我想多数情形下，经济上的问题，罪人通常可能是解决问题的人，而不是制造问题的人，原本就是如此。

记得去年写过有关摩尔多瓦的那个故事，其中所描述，可能就是我们所要面临的，当然这应该算是好事情吧，虽然过程可能并不显得很美丽。

    次要矛盾）诸多～

    美元汇率是一个问题，大宗商品价格又是一个问题，人民币资本项目的开放进程也是一个问题，通胀还是通缩依然是问题（当然，我认为长期而言通胀永远是主旋律）。这些矛盾体对中国股市的影响就是一个复杂的问题，幸好我的投资不会依赖于这些因素，否则脑袋恐怕拍多少下都想不出来任何答案。看来，２０１０年的中国股市，注定是要在这么多的矛盾因素当中前行，何去何从，恐怕无人知晓，不过等我知道了，而且如果我愿意，倒是可以写出来华丽的总结１、２、３条，不过这些可能已经没有意义了。一切都不在我的掌握之中、一切皆有可能、一切都在矛盾中前行。

    摘自上海艾先生之博文！