正向社会征求意见的《广州市拾遗物品管理规定》提出：对无主的拾获财物，在拍卖后将拍卖款的10%奖励给拾遗者；对有主失物，失主领回时，可自愿按遗失物价值10%的金额奖励拾金不昧者。

奖励“拾金不昧”，我赞成！举双手赞成！

这是我对广东出台的奖励“拾金不昧”规定的第一反应。尽管大家褒贬不一，尽管有些人还是在“道德”与“有偿”之间纠缠不休，我还是赞成对拾金不昧者予以物质奖励。鼓励和奖励，都是对人的善举的认可与回报。既需要精神的，也不能少了物质的。就如劳模，精神可嘉，大力宣传，精神鼓励，理所应当；但是，一定的物质奖励也是必须的，不能总是让劳模“空中飞人”。

好像有点扯远了，跑题了，实则不然，两者有点异曲同工。我们一直在高喊传统美德，但是道德滑坡不断加剧；我们没停止加强以德治国，但效果却很不明显。以至于“拾金不昧”愈发成为稀缺新闻，成为人们关注的焦点、热点，亮点。以至于还发生了因为拾金不昧者索要报酬而对簿公堂，本来是件好事，却弄得乌烟瘴气。每当此时，有些人总是谴责拾金不昧者动机不纯，良心泯灭。其实不是这样。在道德水准还没有普遍提高的当下，奖励“拾金不昧”是一种激励，这不但不会侮辱道德，反倒会形成良好氛围，失主找回丢失物品，避免更大损失；“拾金者”物归原主，好心有好报。双方各得其所，何乐而不为？

还记得，45岁的环卫工许服英清扫路面时发现一个手提包，她沿路寻找失主，竟然先后有十余人冒领，都被许服英一一识破。最终，在江夏区城管局环卫所，正宗失主陈先生终于露面了。对许服英的拾金不昧应该大力宣传，同时，也应给予相应的物质奖励。相比之下，那些冒领者即应得到舆论谴责，必要时也该受到法律惩罚。

“好心有好报”，这是一种鼓励，精神鼓励。对于拾金不昧的好心人，我看给予10%的奖励，应该！