双汇发展昨天发布了2010年年报，与此同时，也发布了一份2010年双汇社会责任报告。记者发现，这份社会责任报告除了一些数字等有所变化外，其余与前些年的报告几乎相同，更值得关注的是，报告中只字不提瘦肉精事件。（2011年4月30日京华时报）

关于双汇“瘦肉精”事件的议论和恐惧一直没有停息。“瘦肉精”事件之后，双汇在各家商场发布说明，为自己辩解，尤其是部门经理还到超市亲自食用双汇火腿肠等等，即使这样，也没有挽回多少信任。销售量和利润值明显下滑。尽管如此，双汇这样的大集团销售还是可观的，数据显示，一季度该公司实现净利润2.65亿元。

如果说“瘦死的骆驼比马大”，双汇的利润依然可观还说得过去；但是，面临诚信缺失，道德血液变质的做法，人们在谴责谩骂的同时，还要继续购买双汇产品，这就是陷入了“恨你，又离不开你”的怪圈了。

就如家乐福一再出现价格欺诈一样，国家固然具有惩罚措施，但是，商家“赔少赚多”，那种惩罚，无异于隔靴搔痒，也就乐此不疲了。你发现了，顶多舆论谴责，媒体曝光，遭遇处罚，不伤筋动骨，自己态度良好，道歉了事，之后故伎重演。

双汇和家乐福能够赖皮赖脸的存在，一是监管处罚机制的“温柔”，二是百姓“一棵树上吊死”的做法。如果大家都不买“双汇”，让它像“三鹿奶粉”一样倾家荡产，“瘦肉精”之类的事件就会急剧减少，商家尤其是大集团经营起来就会如履薄冰。

“瘦肉精”之后，双汇依然能够取得可观的利润，和被伤害的消费者习惯性的“离不开”有很大关系。