今年5月以后，北京大学将在全校推广实施对“重点学生”进行学业会商的制度，包括学业困难、思想偏激等十类学生将被纳入会商范围。其中对于“思想偏激”学生进行会商，引起了不少北大学生的争议。 （24日北京晚报）http://gb.cri.cn/27824/2011/03/24/3245s3197621.htm

大学生思维活跃是好事，思想“偏激”甚至也属正常，总比异口同声，众口一词要好得多。

思想“偏激”既有个人认识问题，也有现实对人的影响因素。“大家一致同意”，其实只是表面现象而已，实际上绝不可能，尤其是在这个思想多元，社会转型的非常时期，人们不但思维活跃，而且还有自己的独到见解，一般情况下都不会机械地“异口同声”，更不会“一直称赞”。各踹心腹事，尽在不言中。

思想偏激有利有弊，偏激之词听起来刺耳，官方不认可也属情理之中，但是可以从中发现苗头，反躬自省，有则改之无则加勉。对未来发展未尝不是好事一桩。

百度解释“偏激”如下：思想、言论等过火，不适当：既语言、思想、认识过于极端、没有任何余地。思想偏激，偏激的语言。中性词，但因常被误用而带有贬义。经常被误用做对于和官方主流思想不一致，对现实不满但未构成犯罪的人给与的一种戴帽式攻击手段。

我猜想，北大会商“偏激”学生的方式可能就是在误用“偏激”，而且，其行为本身就很偏激。不但不利于学生个性发展，活力展现，还会抑制了大学引领潮流的时代精神。