春晚魔术《穿越》没成功遗憾在哪里?
(2011-02-07 08:16:39)
标签:
娱乐丁建中杭州机关布景穿越 |
分类: 实事杂谈 |
春晚总导演陈临春坦承,他们开始对丁建中的魔术《穿越》期望值很高,“穿越玻璃”的镜头也留到了最后,但效果反响并不好。他认为,论魔术师水平,同样是台湾来的丁建中是一点不逊于刘谦的。但丁建中的表演属于纯静态魔术表演,互动性不强,观众也懒得参与破解,心想反正你里面有什么挺复杂的机关布景。而刘谦不一样,用杭州话说叫噱头好,懂得调动观众来参与,适合联欢晚会的特点。(2011年02月07日
春晚越来越难办了,因为观众口味越来越高了,不像从前只能春节才看文艺节目了,自打电视“飞入寻常百姓家”,人们随时都可以欣赏到各类节目,不像从前那么新鲜了,对节目质量也就愈发挑剔了。原来看节目只是看个新鲜,尤其是电视刚一诞生,哪怕是英语节目,尽管听不懂,但人们依然会饶有兴趣的看里面的主持人。
现在不一样了,尽管累坏了导演,尽管剧组人员绞尽脑汁,大家还是不买春晚的帐。为啥?众口难调当然是一个原因,但是,“开门办春晚”雷声大雨点小应该是一个更重要的原因。贴近群众,增加互动,而不是“填鸭式”、“灌输式”的,把大家的兴趣调动起来,晚会就成功了。
《穿越》之所以没有“飞跃”,导演陈临春的说可谓一针见血。“丁建中的表演属于纯静态魔术表演,互动性不强,观众也懒得参与破解,心想反正你里面有什么挺复杂的机关布景。而刘谦不一样,用杭州话说叫噱头好,懂得调动观众来参与,适合联欢晚会的特点。”
贴近群众,大家参与,才是联欢,否则只能是你演我看,你说我听,演的很卖力,看的很泄气,说的挺用劲,听的挺没劲,演的费尽心血,看的麻木不仁。两者没有踩到一个鼓点上,也就不可能共鸣共振。
那么如何贴近群众?这次引入的一组草根演员,从目前的效果来看就成了本届春晚的最大一道亮色,“旭日阳刚”组合的选票目前已超过了赵本山的小品。“野火烧不尽,春风吹又生”。事实证明,草根是最有潜力的,互动是最给力的,把春晚真正办成“联欢”才是根本的。

加载中…