加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

是“盖被死”  还是“被盖死”?

(2010-12-06 07:14:39)
标签:

看守所

中国广播网

中国之声

新闻晚高峰

人多嘴杂

杂谈

分类: 实事杂谈

据中国之声《新闻晚高峰》报道,11月25日,广东茂名男子戚业强在茂名市第一看守所内突然死亡。家属说,警方在通报死因的时候说是被棉被闷死的。家属认为这个说法站不住脚,并在网上发帖质疑。(中国广播网 12月3日)

看守所离得离奇死亡不断翻新,除了“躲猫猫”真相大白之外,还没有让人满意的结果,“纸币开手铐,鞋带能上吊”、“喝开水死”、“做梦死”等等,尽管已经淡出人们视线,但是,“盖被死”的“新发明”又一次牵扯了人们的神经,激起了满脑子的疑问。

要说离奇,也不奇。人总有一死,这是必然的;死在看守所,有其偶然性;经常死在看守所,而且死亡的形式何原因都很离奇,这也不算奇;严重的是,看守所的离奇死亡总是没有结果,这就更加离奇了。因为离奇的不见结果,所以离奇的死亡才更加肆无忌惮。

“盖被死”当然有其可能,因为憋闷,一口气上不来,瞬间便一命呜呼。即便果真如此,警方也应给个合理解释,说明前因后果,整出了来龙去脉,免得人多嘴杂,因为人言可畏。云里雾里,捂着盖着,总会让人说三道四,影响大局。

真相被盖住,真话憋在肚子里,时间长了总要闹毛病。所以,我疑问了,是“盖被死”还是“被盖死”?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有