主流文学期刊《收获》日前在官方博客宣布，在即将上市的《收获》杂志长篇小说专号(2010春夏卷)上，将全文刊发郭敬明最新长篇小说《临界·爵迹》。消息一出，立即有读者表示不满，认为这个曾发表过余华、贾平凹、宗璞等名家力作的杂志有失轻率。《收获》执行主编程永新解释说：“文学有其弹性和包容度，它的边界也在不断变化中。郭敬明的作品有其独特的价值，它有一种时尚的气息与独特的经验，这对于杂志来说是一种必要的色彩。”( 2010年05月27日 京华时报 )

作为“80后”作家群代表人物之一的郭敬明，人虽小但成就很大。他的文学作品深得青年人喜爱。那本让郭敬明一炮走红的《幻城》，曾经在2003年11月的全国文学类畅销书排行榜上名列第三；而他自己也在新浪网与南方都市报等媒体联合举办的“2003年度中华文学人物”评选活动中，被提名为“人气最旺的作家”之一，与大家王蒙、海岩排在一起，让不少文学前辈望尘莫及。

如此知名的新生作家的作品被收入《收获》，其实是很正常的事，可是，为啥还有人说三道四？我猜想，一是论资排辈在作怪。你一个毛头小子，咋能与众多大师平起平坐？二是创新之作品，总要遇到阻力。

事实胜于雄辩。去年郭敬明的作品登上《人民文学》大获成功，该期《人民文学》多卖了不少本，这不能不让人深思，老牌文学期刊如何适应新时代发展。是老守田园，坚守传统，还是兼收并蓄，扬长避短？我看还是应该顺应时代，与时俱进。否则只能原地踏步，缺少生机。

有人说，《收获》接纳郭敬明，杂志获得了销量，作家实现了镀金，因此，《收获》与郭敬明的这次“交易”是双赢行为。其实这里的“交易”并非贬义，也可以说是一种对接。纯文学的道路越走越窄，艰难度日，恐怕与老守田园不无关系。

文学作品来源于生活高于生活，失去了生活和群众，也就没有了生存的希望。即使在夹缝中生存下来，也难免老气横秋，惨淡经营。时代发展，观念更新，新的群体不断涌现，这就要求文学作品也要及时跟进，尤其是老牌文学期刊更要打破“代沟”，继承传统，不忘创新，尤其要注重吸收和培养新生力量，就如《收获》执行主编程永新解释说的那样：“文学有其弹性和包容度，它的边界也在不断变化中。郭敬明的作品有其独特的价值，它有一种时尚的气息与独特的经验，这对于杂志来说是一种必要的色彩。”

当然，《收获》之类的老牌文学期刊“德高望重”，技高一筹，要坚守自己的风格，要维护自己的尊严，就不能心急浮躁，随波逐流。但是，坚守阵地不是老守田园，更不是停滞不前，而是要勇于创新，标新立异，紧跟时代，贴近群众，否则一味的自命清高，孤芳自赏，只能是远离大众，失去生存的土壤。

《收获》刊登郭敬明作品，有人非议和反对，认为《收获》草率行事，我看未必，不仅没有失去，而且还有更大的收获。一是《收获》放下了高贵的架子，吸收了新鲜的血液，让自己焕发了新的活力；二是纯文学老牌期刊得到启发，积累经验，还会闯出一片新天地；三是郭敬明之类的新时代作家也在老牌文学沃土得到深厚锻炼。

《收获》接纳郭敬明，两者都有收获，既能给《收获》之类的老牌文学期刊带来新的收获，又能让郭敬明在老牌文学的沃土中汲取营养，一举两得的事，何乐而不为呢。