十一届全国人大三次会议海南代表团3月12日上午举行全体会议，审议“两高”工作报告。全国人大代表、海南省委书记卫留成在发言时指出，法官判案不能以领导的眼色为依据、为准绳。卫留成强调，进入司法程序的事，党委领导、行政领导最好谁也不要干预，就应该按司法程序走。（2010-3-12  中国新闻网）

“法官判案不能以领导的眼色为依据、为准绳。”这话我爱听，因为领导干涉过多，法官左右为难，尤其是领导给脸色看，就更加让属下不敢轻举妄动，更不敢仗义执言，秉公执法了。

以事实为依据，以法律为准绳，大家都知道，但是做起来就难了，尤其是涉及某些官员的案件，总是扑朔迷离，很让百姓不满。很多案件明摆着的要严惩不贷，可是就因为领导的干预，弄得进退两难，甚至不了了之。

给脸色看，是某些领导干预案件的巧妙招数，因为有制度规定不便于说出口，但心里的确想要插手，左右案件结果，只好使眼色暗示，给脸色警告，让属下不得不小心谨慎，仔细揣摩领导的意图，法官判案以领导的眼色为依据、为准绳也就成了不成文的规定。

卫留成指出，法院和检察院系统主要是依法办事，但极少数法官在判案过程中存在违法乱纪、贪赃枉法。“收了人家的钱，就千方百计帮人家把案子翻过来，这个很可怕的。”
   领导的眼色不能影响法律的本色，否则，法律就成了可有可无，领导就成了为所欲为。这与法制建设背道而驰。

 法官不看领导脸色断案，很不容易做到，因为领导在上，不得不委曲求全；关键是领导要洁身自好，摆正位置，顾全大局，不能嘴上一套，做起来又一套，领导不给脸色，法官也就没有了顾虑，轻装上阵，以事实为依据，以法律为准绳，也就水到渠成了。