国家统计局局长马建堂1月28日在全国统计工作会议上表示，2009年全国GDP增幅为8.7%，但地方GDP总量加起来增速比8.7%要高得多，“感觉压力很大”，并为此恳请地方保证统计数据的质量。（《上海证券报》1月29日）

尽管马局长没有说“地方GDP总量加起来增速比8.7%要高得多”，没有说出到底多了多少，但是从他“感觉压力很大”的话语中不难猜出，地方GDP总量加起来的数额高出全国的数额大得惊人，不然，不会让马局长“感觉压力很大”。因为压力很大，所以才“恳请地方保证统计数据的质量”？看来，问题很严重，解决起来很困难。不然，面对“注水GDP”，位高权重的国家统计局长为啥如此“低三下四”地恳请地方保证统计数据的质量？

“官出数字，数字出官”——统计中的弄虚作假行为，一直是社会各界关注的焦点。有分析指出，一些地方过于看重经济增长指标，并作为评价考核主要领导干部的重要标准之一，甚至推行“末位淘汰”，少数干部在考核压力下开始作假。

为防止统计工作中的行政干预，新统计法第六条第二款明确规定了领导干部的“三个不得”：各地方、各部门、各单位责任人对统计机构和统计人员依法搜集、整理的统计资料，不得自行修改，不得以任何方式要求统计机构、统计人员及其他机构、人员伪造、篡改统计资料，不得对依法履行职责、拒绝和抵制统计违法行为的统计人员进行打击报复。

其实，目的很明确，很有针对性，就是为了杜绝领导人员对统计数据的行政干预行为。但是，为啥还有人知法犯法，视统计法于不顾？关键原因还是“官出数字，数字出官”在兴风作浪。

有买的既有就卖的，同样，有卖的就有买的，即使是天价。而且，重赏之下必有勇夫。既然数字能出官，我就官出数字。而且还会得到上级嘉奖甚至提拔重用，何乐而不为？我猜想，在某些官员看来，《统计法》无非是个统计的方法而已。要不然，中央一再强调不能虚假统计，地方就不会我行我素乐。如此看来，地方还真是“胆儿肥了”，有点“不服天朝管了”。其中胆大包天的无非是长官意志。

退一步讲，猪肉注水，大不了不吃；牛奶参水，顶多营养减少；而GDP注水，可不是闹着玩的。虚高的数字不但会产生误导，还会给国家决策带来偏差，影响全局发展，这绝不是危言耸听，绝不可掉以轻心。

警钟很刺耳，问题很严重。咋办？不要心慈手软，更不要苦苦哀求，要雷厉风行，痛下决心，重拳出击，把弄虚作假的都纠出来，严惩不贷。