农民工陈国芳和张大有从广西乘坐公交大巴返乡，因大巴发生空调故障，两人患上了感冒。全车近30位乘客进行了“民意表决”，全部举手同意让他俩凌晨下车去隔离“甲流”。而当两人表示天太冷不愿下车时，竟然还有乘客“像拎小鸡般”将他们抓起拉向车子过道，最终两位民工还是被迫下车了。(12月22日《重庆晚报》)

投票选举，本来是民主的方式，神圣的权力。投票是实现民主的一种形式，也是为内容服务的，但是一旦内容偏离正义，甚至违反了人性与道德，宁可不要这样的民主方式。全车“民意表决”，表现上看似乎体现了大多数人的意愿，其实，内容本身就偏离了方向，违反了人性与道德。出发点就已经错了，其结果更是错上加错。

当然，甲流蔓延，人心恐慌，大家为了自己健康乃至生命安全着想，本能地保护自己，无可厚非；但是，当大家意识到自己的危险，也意识到他人的危险的时候，不是救人于水火之中，而是变本加厉，狠心抛弃，暴露了人性的冷漠与无情。这和那些危急时刻挺身而出，不惜牺牲生命而舍己救人的英雄壮举形成了强烈反差。

民主是个好东西，“少数服从多数”能够体现多数人的意愿，最大限度避免决策失误；但是，一旦打着民主的幌子，干着违背道德甚至是灭绝人性的事情，投票也就成了杀人不见血的刀。一个人冷漠与自私不可怕，可怕的是一群人的冷漠与自私。而且是在“少数服从多数”的原则的幌子下，在民主的旗号下，集体的冷漠与自私。

“投票”赶人下车，既是民主的幌子，更是自私的暴政。