赈灾捐款结束，名单贴在办公楼前。大家纷纷前来观看。

“参考”

   “他怎么能就捐这点？”有人手指点着某副科长的名字，耻笑着说，“他拿着正科级的奖金，怎们捐副科级的数额。”这位副科长捐款300元。按规定，这位科长应该捐款500元。

    “不是一再强调自愿吗？”有人小声反驳，环顾四周，生怕被领导听到，更怕惹来大家非议。

    “虽然是自愿，但也要表达爱心啊。”有人火气十足。

    “捐款多少，都是一份心意，不能强制。”有人怨言。

     “我们也没有强制啊，强调自愿捐款。”

     “那还按级别规定参考数额干什么？这不是自相矛盾吗？”

     “地震如此惨重，我们都应该捐款，但不应该强制。”

 曝光

    “人家没捐款的怎么还把名字写上啊？”有人提出异议，“这不是成心让人丢脸吗？”

    几位没有捐款者，名字也赫然出现在公示栏，惹人眼目的事，几位名字后面是“空格”。

    “既然是自愿，就不要公布没有捐款者的姓名。”

     “这事明摆着，再让人家丢脸。”有人愤愤不平，“你不是部捐款吗，我用大榜公示你，让你在众人面前抬不起头。”

 夸奖

   “看看人家，捐了1200元。”有人指着名单李某科长的名字，啧啧称赞。

   “要量力而行，不能以金钱多少衡量爱心。”有人进一步解释。

    “捐多捐少，都是一份心意。”有人入情入理。”如果有条件，尽量多捐点，毕竟很惨重，只要捐款之后不影响本身的生活。”

    “这次当官的以身作则，有的超出规定1000元。”有人夸奖。

    “那倒是，精神可嘉。”话锋一转，有人说，“你咋不说他们每年挣多少钱呢，依我看，捐5000也不多。”

 画外音

    画外音：一位网友说：“强制捐款就是“强奸”民意。

    现在每年都有很多的捐赠活动，有时要求捐一个月的工资，有时要求捐100、200元钱，有时要求捐棉被、棉衣等。每次下达捐赠“任务”时，都冠以“自愿”二字，实则强行捐赠。”

观点

    抗震救灾，捐款献爱心，正在悄悄变味，大家都在瞩目捐款数额，都在谩骂苛求，都在仇富，都在恨官，热情有余，理性不足。