文/李清

　　《京华时报》17日报道，曾是国家级体育健将，在国际马拉松比赛中获过亚军的郭萍，脚受伤后11年无法行走，生活极度窘迫，家里煤都买不起。近日她抵京治疗畸形的双脚，并称要将自己的16块奖牌卖掉。

　　毫无疑问，一再出现的退役运动员生活困难，甚至要卖奖牌的情况，应当提醒我们深刻反思体育体制，主要是长期实行的“金牌至上”乃至举国体制。然而，像郭萍这样的情况，我们也不能简单地归咎于“金牌体制”。

　　比如，骨科医院副院长提出，发育早期过度而不科学的训练，是导致郭萍双脚畸形的主要原因。而前几年郭萍和队友艾冬梅一起，状告教练王德显侵吞运动员工资及比赛奖金，最终获得10万元赔偿，王德显被终身禁止从事教练职业。也就是说，郭萍成为今天这个样子，很大程度有教练方面的原因。

　　而为何一些教练能伤害运动员？用“金牌体制”是解释不了的，也不只是个人素质缘故。笔者以为最重要的原因，是我们的体育劳动保障滞后，教练员多用传统师徒制带运动员。

　　不可否认，很多运动员年龄很小时就进运动队，心智还不成熟，生活还不能自理，需要教练员代行一定监护职能。但显然，这一权力不能在封闭中运行，不能让教练员把运动员当私产，想怎么训练、“管教”都成，运动员同体育部门的劳动关系也必须规范起来。如果郭萍有完善的合同和保险，她还会出现如今的窘境吗？

　　发表于河北青年报