复制凤凰古城绝对是个愚蠢的主意

标签:
凤凰凤凰古城烟雨凤凰凤凰旅游旅游 |
分类: 商业观察(含互联网) |
湘西古城凤凰旅游开发十年来,游客接待量上升到去年的650万人次,基础设施不足、游客满意度下降等问题也开始显现。为此,一个拟投资55亿元,完全模仿凤凰古城而建的新镇“烟雨凤凰”将于年内动工,以解决日益增多的游客与凤凰古城接待能力不足的矛盾。湖南凤凰古城旅游公司董事长叶文智称:“我们期盼能在传承和弘扬凤凰文化的同时,续写凤凰的历史,成就新的经典。”
在旧城之外建新城并不新鲜,而且有时还很有必要。因为随着社会发展和人口增多,原有城区的承载能力已经跟不上了。而一些古城需要加强保护,不宜让居民和游客过多。比如同为著名景区的山西平遥古城,就在恢复保护古城同时进行了新城区建设。建国后梁思成建议北京建新城,更是众所周知的掌故。
然而这个所谓的“烟雨凤凰”新镇,与其他地方建的新城不一样。它不是另建分工不同的城市新区,而是完全模仿凤凰古城而建即复制,这让人觉得诧异。笔者首先不禁要问,模仿凤凰古城复制的新镇,能与原有的凤凰古城一模一样吗?要知道,凤凰古城的概念,不仅只包括街道与主要建筑,还包括市井民情。在古城6公里之外造了同样的房子,能把古城的土著居民、特色商家也复制过去吗?古城里还有沈从文、黄永玉、熊希龄等名人故居,这些是复制还是不复制呢?如果也复制的话,有任何实际意义吗?
而说建这个新镇“烟雨凤凰”,是为了解决游客增多与古城接待能力不足的矛盾,“释放古城的接待能力”,也让人觉得不靠谱。理论上讲,完全模仿凤凰古城而建的新镇,与原有的古城容量一般大,能再接纳同样多的游客。可是,游客从外地甚至千里迢迢到凤凰来,就是为了游览和感受真实的古城,谁会主动去这个仿建的“凤凰古城”呢?去仿建的新镇,不如在家看看电视。何况,仿建的凤凰古城距真的凤凰古城只有6公里,能到新镇“烟雨凤凰”的游客,愿意不去真的凤凰古城吗?
近年来,很多地方都开发建设新景点,凤凰建设“烟雨凤凰”新镇,完全可以理解。并且,模仿古城建个新镇来释放古城接待能力,还颇有些创意。只是,这个一厢情愿拍脑袋的项目,既没多少文化含量,又难收到实际效益,可以说是一个馊主意。北京的故宫、拉萨的布达拉宫,都有游客过多、接待能力不足的问题,可谁会提出在附近原样仿建一座呢?
而且,建这个新镇“烟雨凤凰”拟投资55亿元,这与某地宣称的“千亿造城”计划比确实要少得多,可也不是个小数目。这笔钱是由开发企业出呢,还是政府投入?如果由政府投入,征求过纳税人意见吗?就算不要政府出一分钱,在凤凰古城附近建这样一个复制品,对当地的规划和人文,是否会构成破坏呢?
从凤凰当地的角度来讲,这个“中国最美丽的两个小城之一”,过去是个边远穷县,由于开发旅游,经济获得了活力,知名度也得到很大提升,当地今后对旅游产业和文化,肯定是要不断拓展和升级的,不能一直仅限于“一座青山抱古城”。但是,拓展、开发新的旅游资源,在近处复制一个凤凰古城,绝对是个愚蠢的主意。
发表于青年时报,详见:http://www.qnsb.com/fzepaper/site1/qnsb/html/2012-09/01/content_387764.htm