文/李清　　

　　日前，重庆市规划局发布2012年前主城区将开建的27个城市广场功能定位，并通过网络向市民征集各广场的名称、主题、内容构思或方案。（5月20日《重庆晚报》）

　　报道中说，这27个城市广场建成后，重庆主城区的人均广场面积，将达到并高于国家标准下限水平。这一信息告诉我们，重庆现有的广场是不够的。因此，新建一批城市广场，是很有必要的好事情。相信这些广场建成后，能够让重庆的市容更美，也让市民有更多活动空间。

　　笔者不了解重庆市具体情况，对怎么建这27个广场，提不出什么具体意见。但笔者看了规划局发布的公告后，发现有三个将开建的广场，功能定位被描述为“体现行政中心的严肃与威严”。它们分别是茶园行政中心广场、蔡家广场和巴南市政广场。这让笔者有些难以理解。

　　必须承认，广场不需要建得千人一面，不同功能的广场应当有不同风格。然而在笔者看来，专门用来展现政府严肃与威严的广场，广大市民恐怕并不需要。因为所谓的行政中心，是政府为民服务的场所，不是旧社会的衙门。既然如此，就没必要专门建广场，来体现它的威严性。

　　当然，一个地区的行政中心，需要相对严肃一些。只是，要在建筑上体现政府的严肃性，只需要将办公楼建得朴实、端庄一些，就可以了。另一方面，为民众服务的政府，需要亲民，过于威严的政府建筑，会让民众感到畏惧，让他们与政府有心理距离。在国外，许多城市政府大楼前的市政广场，一点都不威严，市民可以轻松自由地集会、休闲。

　　近些年来，不少地方为了方便民众办事，以及展示政府的新形象，拆掉了政府大楼的围墙，陕西咸阳甚至“欢迎市民到政府大楼上厕所”。现在重庆市却反其道而行之，专门建广场来体现行政中心的所谓威严，笔者以为是相当不合时宜的。

　　笔者还想说的是，这些年重庆有多个政府部门，建豪华办公楼被媒体曝光，包括开县政府大楼，江津区“国内最牛街道办大楼”，忠县黄金镇“小天安门”等等。这些被民众痛斥的豪华行政中心，尽管建筑风格各不相同，无一不是异常威严的。笔者希望，重庆市将建的这几个“威严广场”，包括广场后面的行政中心，不要重蹈它们的覆辙。

    发表于长江商报，详见：http://www.changjiangtimes.com/htm/2009-5-21/135582.htm