关于呼格吉勒图案件，我一直都觉得莫名其妙。丝毫也读不出什么味道来。所有媒体都在一个劲的同情现代窦娥。但呼格吉勒图与窦娥之冤有许多区别。窦娥之冤虽然也有官府办案的无能因素，但更多的是因为事主的栽赃和诬陷。身边有人出于某种目的对你诬陷，这种情况毕竟不会很多，构不成主流。呼格吉勒图被出于某种目的而诬陷的主角则是官府本身。这就可怕了。

     诬陷窦娥的只是恶人，恶人只能提供个案，呼格吉勒图则是公安机关从侦办到法院判决一条龙的错判。前者是个别人性问题，后者则是机制问题。前者不能构成普遍，后者如果不能得到纠错，就会像一个庞大的生产线，源源不断的生产呼格吉勒图。

     呼格吉勒图案只是形势的需要。这宗案件早就被媒体记者揭露，一直得不到公正的审判，到现在忽然恢复正义。从之前的忽然错判，到后来的忽然纠错，足以说明，这种纠错并不属于政法机制本身，而是来源于外力。呼格吉勒图充其量只是一个符号，当形势需要他出现的时候，他出现了。当形势需要他隐身的时候，他隐身了。只是媒体在报道时对于这一关键要害问题，心有默契的集体缄默而已。

      好在当事几方都是淳朴的居民，他们都不太在乎，也不太思考。呼格吉勒图的家人现在比较关心的是国家赔偿的数量，被害女孩的家人则明确表示，案子破了没有意义，人都死了，管她是谁杀的。他们更关心的是为什么我们家没有赔偿？他们的愿望非常朴素，要钱。这是成千上万中国人最最发自内心的呼唤。好在这一点，执政者并不难满足。