加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

余秋雨为何不提为沈星作序

(2009-07-05 08:56:40)
标签:

沈星

余秋雨

娱乐

分类: 评余秋雨

余秋雨的博客7月1日贴出《为老同学写序》一文,是这样开头的:“我早已拒绝写序。但就在这个月,我的四十年前的老同学褚伯承先生突然寄来了一部研究沪剧的书稿。四十年不是一个短时间,坎坷岁月中的青春友情立即展现在眼前。我禁不住,破例写了一篇”。后面所附这篇序言的落款时间是“二〇〇九年五月二十九日”。

 

 余秋雨为何不提为沈星作序

 

这篇序言的胡言乱语(如“弄斧必须到班门”,是哪家子的“古训”?)就不去说了。可是,前些日子我恰巧看到另外一则报道《沈星随笔<两生花>首发,余秋雨应邀作序》:

 

余秋雨为何不提为沈星作序

 

在网上搜一下就可找到这篇序,题目是《沈星笔下的文学元素》,第一句话是“为沈星的随笔集写序,用了这么一个题目,有吹捧之嫌”。这篇序的落款是“2009年3月10日于香港”。也就是说,余秋雨刚刚为凤凰台美女主播沈星小姐的书写过序,仅比给褚伯承作序的时间早两个月零十九天。余秋雨何至于如此健忘?

 

其实,在此之前,2008年出版的《世界文学名著青少年必读丛书》就是余秋雨写的序;2005年出版的连方瑀的《半世纪的相逢:两岸和平之旅》也是余秋雨写的“首序”,他还自我炒作过这件事;2003年,余秋雨还给鲁豫的《心相约》写过一篇巨长的序文,把这位小姐誉为“冰雪聪明”。余秋雨三、五年前写的序,哪怕是一年前写的序,姑且可以算做“早已拒绝写序”之前的事,但是给沈星写序不过刚刚过去两个多月,给褚伯承写序就说是“破例”,不是瞪着眼睛说瞎话吗?难道一天不落地写序才不是“破例”?

 

我想,余秋雨撒谎的原因只能是:

 

1、他为美女沈星偷偷写了序,自觉“吹捧”得过于肉麻,心虚没敢告诉马兰,怕她吃醋。

2、他认为褚伯承一个老头子不可能看小女生的书,说这次是“破例”,序言的含金量就高多了,好让老同学领他的情。

 

这种小事本不值得撒谎:既然刚给美女写过序,再给老叟写序完全可以不说“破例”,可是余秋雨就是不放过任何机会吹嘘自己,要让大家看看自己地位有多高,是多么的难请!其实,余秋雨还是精明有余,聪明不足,如果他说:“我为褚伯承写序是破例,因为我一般只给美女作者和少儿读物作序” 不就既没撒谎,又捧了老同学,还吹嘘了自己吗?

 

可见,余秋雨的确已经养成了大事小事都撒谎的习惯。联系到他最近对“捐款门”、“石一歌”信誓旦旦的表白,我们还能相信他的话吗?

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有