余秋雨在青歌赛上屡屡出错，特别是关于孔子是战国后期人的笑话，遭到无数观众炮轰。为了挽回面子，余秋雨在4月8日做客新浪《文坛开卷》聊青歌赛综合素质考试（聊天记录）中说（视频）：
“我到现在为止还不知道有口误，只是那个春秋后期和战国后期，但是大家知道，我那道题我的全部文章就在讲孔子生活在春秋后期，就是前后都在讲这一点，噢，我讲了那么多春秋后期，嘴巴里边突然讲了一个战国后期就算都错了，这肯定不对了嘛。所以在我们这样的语言生活方式当中，只要大家能够接受随口讲的直播方式，我认为这是媒体民主的一线光明。就是说随口讲的直播方式，有的时候要故意制造一些对错。就像我写毛笔字的时候，为了写毛笔字发表，故意搞一些布团团，这个就很好看，就像更大的真实性了。”
看了这段视频，我脑子里只有一个想法：余秋雨真是狡赖的专家！他这不是瞪着眼睛撒谎吗！他的原话（余秋雨称为“全部文章”）哪里提到一句“孔子是春秋后期的”了？请看他现场点评的原话（视频）：
“鲁国很出名，因为出了孔子和孟子——我们在第一场比赛中，考了孔子的题目，就有这个题目——但是在战国七雄中，它挨不到了。像陈国，东周这些养在大国的夹缝中担惊受怕地过日子，它已经挨不到战国七雄了，因为即使有孔子、孟子——孔子是战国后期的了——即使有孔子、孟子它也无法面对金戈铁马，但是这个战国七雄呢最后全被秦国灭了，所以这样的一些封建主之间打来打去，互相之间灭得也很快。那么多年过去了，鲁国虽然不是战国七雄，因为它拥有那么丰厚的儒家文化，所以它成了千年大雄，所以这说明文化的力量。”
更有甚者，余秋雨之前曾在点评中对“孔子是战国后期人的口误”做出了解释：“那天我说孔子是春秋战国人，当时是想说孟子，但受题面的影响把他说混了。最主要的是大家能够接受随口讲的直播方式，我认为这是媒体民主的一线光明。”
前几天，央视青歌赛组织者陈斌也说：“余先生本来是想说，孟子是战国后期人，但一口误，说成了是孔子”。
但是，即使余秋雨真的想说孟子是战国后期的，那也同样大错特错！
众所周知，孟子是约公元前372年到公元前289年的人，而战国时期是公元476年到公元前221年。第一，从年代上看，孟子活了83岁，死去后68年，战国时期才结束，而战国总共不过255年光景，不用说孟子最活跃的时间是公元前320年前后，就是他死后的68年也占了战国时期的四分之一时间，怎么竟成了后期？第二，史书上说的战国后期，一般是指楚等五国最后一次“合纵”攻秦失败，秦国成了战国时期的第一强国后灭掉六国的一段时间，也就是大约公元前250年到公元前221年。秦灭六国时，最早灭掉韩国是在公元前230年，此时孟子已死去59年。第三、大量文献都写着：“孟子(前372—前289)名轲，战国中期邹国人，是战国中期儒家的代表”
。所以，无论从哪方面来说，都绝不能说孟子是战国后期的人。
但是我们注意到，这次4月8日的新浪访谈，余秋雨在为自己辩解时却没有再提“我本来想说孟子是战国后期人”，可能是内部已经有高人提醒他又说错了。
余秋雨经过深思熟虑后做出的回应，仍然不是完全不顾事实就是错上加错，不仅更加暴露出他史学知识的贫乏，也让大家认清了他是一个永远不承认错误的人。难道余秋雨这一次还能推说是“口误”吗？他用新的错误遮盖旧的错误，只能让连环错误的链条越来越长。他这样文过饰非，强词夺理，只能是越描越黑、自取其辱！
加载中…