纪连海确实讲大禹婚外情 越描越黑
纪连海讲历史讲的太悬,竟然说鞠躬尽瘁为民治水的夏禹,生活中还有另一个女人;夏禹是与这个女人走婚;大禹为了瞒住自己的老婆女娇不吃醋,编出巫山神女帮他治水的神话来掩护。
本想看过纪连海的申辩能让人解疑释惑,但越看越难以让人理解,他就是这么说的,至少一部分批评他的媒体没有冤枉他。
历史这样讲,真是不严肃。有混淆视听的感觉。而且没有经过科学考证,利用现代强势媒体对古代伟人栽赃,散布有损于伟人固有评价的歪曲的、没有经过史料论证、完全靠主观臆断的事实,实在大不敬。讲历史不能用恶搞的态度,应该科学、严谨、实事求是,不能给人以信口开河、东拉西扯的感觉。推断不能用于对史实的叙述。引用应该说明出处;而且引用就表明自己对引用的内容是认同的。是就是是非就是非。不能模棱两可。这是对夏禹和历史、对后人的严重不负责任。
看了纪连海博客中引用的电视节目非线稿子,就是感觉纪连海在诬陷人家夏禹婚外情。看了不舒服。而且纪连海在申辩中没有一丝歉意。
纪连海在这件事上难辞其咎。退一步讲,言语上表述不清引起歧义,纪连海也有责任,不能把争论的责任全部推到媒体头上去。
这也许是其难成大家的局限。
历史学家应慎重。学术是严肃的。不能乱讲,不能随意戏说。否则,引起争议是必然的,遭到职责和批评也是自然的,也影响自己作为传道授业解惑的师长的诚信度和权威性。
请接收吧。
加载中,请稍候......