汶川大地震PK唐山大地震(5)

 

    4、  震前征兆（下）

    地震是否能作出临震预报，一直是困扰全世界地震工作者的一个难题。

    唐山大地震前，对于京津唐地区的发震可能，曾作出过中期预报（见国务院 <1974> 69号文件），但临震预报却很难作出。地震出版社《1966-1976中国九大地震》曾这样写道：

    “1976年初召开的年度地震会商会上，曾估计唐山—辽西地区有发生5—6级地震的可能，并建议加强该区的工作。”“1975年海城7.3级地震后，在海城周围几百公里的范围内，近年内还会有7级以上的强震发生吗？虽少数人据地震活动和气象异常，认为有大震背景，但多数人抱有怀疑。”“京、津、唐地区的地震预报的发布，不可避免地要考虑到十分严重的社会影响问题。”

    的确，地震的临震预报牵涉到人员疏散，社会影响面大，作出这样的预测是要冒着风险的。唐山大地震前，现在汶川大地震所处的区域曾搞过防震，但最终不了了之。因此，有关领导指示：“四川北部搞防震，已经闹得不可收拾，停工、停产、疏散……京、津、唐地区再闹一下怎么得了？北京是首都，预报要慎重。”

    在唐山地震监测网的工作人员中，《唐山警示录》的作者张庆洲说他印象最深的，是开滦马家沟矿地震台的马希融。这位担任过河北省第六、七、八届人大常委的七旬老者，曾两次发出了临震预报。

　　从1976年5月28日开始，马希融发现，一直平稳的地电阻率值出现了急速下降的现象。他一边加紧观测计算，一边注意观察地下水和动物变化。为慎重起见，马希融还与其他地震台站进行沟通，最后确认监测结果无误。7月6日，马希融正式向国家地震局、河北省地震局、开滦矿物局地震办公室，作出短期将发生强震的紧急预报。

　　7月14日，国家地震局派来两位分析预报室负责地电的专家。他们检查了设备、线路，没有发现任何问题之后指出，地电阻率下降是干扰引起的。

    7月26日、27日，地电阻率再次急剧下降。思虑再三，27日18时，马希融拿起电话，对开滦矿物局地震办公室左继年说：“地电阻率的急剧变化，反映了地壳介质变异，由微破裂急转大破裂，比海城7.3级还要大的地震将随时可能发生。”此时距唐山大地震发生仅剩9个小时。

    此时，国家地震局分析预报室和北京地震队都不同程度地感到了异常，并向上级作了汇报，但要作出临震预报，大家感到数据支撑还不够有力，谁也不敢轻易下结论。

    就这样，报与不报的矛盾心态一直持续到了唐山大地震的突发。而曾因搞防震，停工和疏散了许多人，“闹得不可收拾” 的川北地区，也于唐山大地震后的8月16日，在松潘、平武地区发生了7.2级地震，主震之后又发生22日6.7级余震和23日7.2级余震。这次地震有感范围较大，西至甘肃高台，南至昆明，北至呼和浩特，东至长沙，最大半径1150公里。这次地震的同时，平武县又暴雨成灾，致使洪水、崩塌、滑坡、泥石流泛滥成灾，加重了灾情和损失。但由于做出了较为准确的、具有减灾实效的短临预报，大大地减轻了地震灾害的损失。据不完全统计，这次地震使平武县受灾达11478 户，45509人，死亡军民23人，重伤90人，轻伤477人，直接经济损失达数千万元人民币。
    32年后的汶川大地震前，人们似乎已经渐渐淡忘了地震，一个原因是自1977年以来的30余年里，只发生了5次7级以上的地震，分别是：1985年8月23日新疆乌恰与疏附县交界的托姆洛安山峰东北发生7.4级地震；1988年11月6日云南澜沧县境内和耿马县与沧源县交界处分别发生7.6级和7.2级地震；1995年7月12日云南孟连县中缅边界发生7.3级地震；1996年2月3日云南丽江地区发生7.0级地震；2002年6月29日吉林汪清发生7.2级地震。另一个原因是这些地震除云南丽江外大都在偏远地区，个别是深源地震，相对人员伤亡较小。

    ……

    ……