文/愚巷

 核心提示：  5月18日晚，云南孟连县教育局就副县长之女率众殴打侮辱初二女生事件发出通报，先前女生小艳叙述的“嘴里被强塞进从厕所里捡起的脏卫生巾”，变成了“两张未使用过的卫生巾”，并且是“贴到”脸部。据介绍，涉案的8人中，有3人15岁，另外5人也只有16岁。警方称取证很顺利。（人民网）

  看到此案描述发生变化，从“中立”的角度看案件进程，贯注当代形势下创建的“和谐”之道，黑字白字可随意篡改，案件变化令人蹊跷。当肯定变成否定时，肯定就是否定，既然一切都可否定，那么我们把肯定的再来作一次否定，辨析一下案情变化的结果。

   案中提到，先前小艳叙述的嘴里被强塞进从厕所里捡起的脏卫生巾，变成了“两张未使用过的卫生巾”，并且是“贴到”脸部。我们再看原文，该校初三女生小思(化名)带领7名同校女生拖进厕所，打耳光、高跟鞋砸头、拳打脚踢，其间小艳嘴被强塞入从厕所里捡起的脏卫生巾，外衣被脱下丢进粪坑，整个过程长达10分钟。施暴者还拍下视频。聪明一点的人都可看出，前面都是用脏的手段对小艳施暴。当卫生巾变成未使用过“贴到”脸部，施暴者变成了对受害者的怜楚。难道该女生小思打人之后顿生怜悯之情，急忙用干净的卫生巾将小艳脸部的污点去掉，太不可思议。再说，打架用不着带卫生巾，拆开卫生巾要花时间，都是对打架时间的不利。打架是肢体间的冲突，打架时间拆开带在身上的卫生巾，是打架停止还是意志转移呢？显然，不符合在常态下的打架“精神”。

    孟连县一中副校长王芝坤说：“据医生根据片子判断，小艳有可能脑部有囊肿或脑瘤。可以肯定的是，跟这次打人事件没有关联。”据医生介绍，小艳的脑部阴影是良性，还没有达到恶性。理所当然，如果跟施暴者没有什么关系，那么是最好，事态还没有发展到不可挽回的地步。从案件看，作为网民并不想把事情放大，也不想看到打人事件隐形化，我们想看到的是案件真实结果。案件双方都是未成年人，未成年人干出来的事，跟成年人扯不上一点关系。特别是小思的母亲，虽然有官职在身，但拿一个未成年人的思维牵扯到大人头上显得不妥吧！孩子是孩子，母亲是母亲，有多少母亲未教育好自己的孩子，难道都要拿母亲对孩子的教育问题来开刷！

   事物总会变化的，后来的案情变化有几个不咎之处，太引人注目，到底是什么原因使案件随即变化，过程有点瑕疵，贸然可以看出一丝破绽，需要有关部门拿出理由解释，公正解决此案，是就是，不是就不是！