加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

我对高等教育发展中若干现象的迷惑

(2010-07-26 14:17:53)
标签:

留学

一流大学

教育发展

世界大学排名

大学城

积淀

学养

大师

校园

分类: 教育的魅力(摇摆的教育)

编者按:此 文为杨先生六年前的一篇文章,是针对当时国内大学发展存在的一些问题有感而发,今天读来依然像是在说当下的大学。问题依在,问题更盛,我们的高等教育离现代大学追求的目标越来越远。纽曼、洪堡,以及现代美国、香港等地的大学专家都对大学是什么?做过十分细致的探索及实践。那是我们心目里理想的大学,可它在哪里呢?

 

我对高等教育发展中若干现象的迷惑

英国诺丁汉大学校长杨福家

近几年来,国内一些高校纷纷建豪华大楼、该校名、向“综合性大学”转型,杨先生对此感到迷惑,他根据自己在国内外任校长的经验,针对近几年高校发展和改革中出现的一些热点问题,撰文发表了一些看法。

建世界一流大学肯定不是靠大楼!在世界大学排名的各项指标中,并没有校园面积或校内建筑面积这类指标。近几年来,我国高校经历了合并、调整和扩招的发展阶段,现在又进入了另一个发展高潮,兴建新校区、兴建大学城。根据实际情况适当改善办学条件是必要的,特别是一些欠帐较多的高校;但是许多高校不切实际的大兴土木,扩大校区,一些大中城市建大学城有必要吗?这与建世界一流大学的目标有何必然联系?哈佛大学与普林斯顿(2004年世界大学排名并列第一)大学,哈佛占地2300亩、学生近2万,普林斯顿占地1820亩、学生6500人;中国大学毛入学率1978年为14%2004年为19%,在校学生为2000万人;

看看国外多少一流大学的楼比不上我们的!大学要建大楼,但问题是为什么要建?怎么建?建什么样的楼?一流大学靠什么?普林斯顿大学连续五年排名世界第一,加州理工学院排名总是在世界前五名(在校学生2000名),但都培养了二三十位诺贝尔奖得主。在剑桥、牛津这些古老的大学,看到的处处是古老陈旧的建筑,但他们都是排名世界前10名的一流大学。

口号都是“向研究型综合性大学转型”,真有些使人摸不着头脑!当你时时处处把人放在首位,你离一流就不远了。香港科技大学办学不到20年,但已经成为名校;美国加州大学圣地亚哥分校成立不过44年,现在已名列世界前50位,拥有10位诺贝尔奖获得者,62名美国科学院院士。世界是丰富多彩的,为什么我们要把大学搞成一个模式呢?2003年诺贝尔奖得主艾伦·麦克迪尔米德教授说过一段话对我们建设高质量大学有启发意义:“一所大学的质量并不取决于它所拥有的教学大楼,也不取决于它的实验大楼和图书馆,虽然这些都很重要,但是决定科学研究水平高低的关键在人。一般说来,即使有风景如画的校园、汗牛充栋的图书馆、装备精良的实验室,但要是不能将最优秀的师资和一流的学生吸引到这些建筑物之中,那只能是金于其表。因此,我再一次强调——科学研究在于人,人是第一位的。”

先生衷心希望,我国高等教育界能以“求真务实、艰苦奋斗、以人为本、追求卓越”的精神,兴办一流的高等院校。

一所大学的外在美与内在美是统一的。不能只追求外在美;内在美主要反映在对学生的关心和帮助上,对学生要有责任感,当好学生的“准父母”;同时教师和管理人员还要有责任心和事业心,这主要体现在对学生的关爱和对教学科研的热爱上。

北京航空航天大学前校长沈士团认为,我国经济虽然这多少年有了很大发展,但我们还是一个发展中国家,办大学还应该讲艰苦奋斗、勤俭持家的传统。大学搞基础建设,改善办学条件是完全应该的。可是要从实际出发,不能搞脱离自己情况的追风。大学不要一窝蜂地去追风,盲目攀比反而会把大学本来的特色搞没了。  (摘录《中国青年报》20041116日)

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有