加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

失联儿童找公交车?有害的“宁可信其有,随手转发”……

(2016-05-18 21:56:30)
分类: 时评

失联儿童找公交车?有害的“宁可信其有,随手转发”……

 

今天,我的微信被一条“告诉孩子找不到爸爸妈妈等家人的时候,可找任意一辆公交车,公交司机会联系你的家人,全国公交车51日起正式成为失联儿童的守护车,公交驾驶员就是失联儿童的守护人”的微信谣言给刷频了,许多微信群都有人在转发这条没来由的消息。

 

在这条谣言消息的末尾,则不可避免地带上了往常各种谣言消息所惯有的煽动性词句“转起,大爱绽放”“请接力!”“真要都接力起来能帮助多少走丢的孩子”“我接力”……很有迷惑性和煽动性。(正常来说,网上遇到带有这种煽动性的词句的消息,十有八九是“谣言”。)

 

其实这条谣言信息并无什么新意,是此前诸多同类版本的变种。而警方早已就此事进行过辟谣。可是,仍然有许多人在转发。基于网络上存在信息盲区的缘故,相信接下来还会有人转发类似版本的谣言。只是主角可能不再是公交车,而可能是其他的主体。其实,只要将里面的关键词一替换就可以了,编造此类谣言是很简单的事。

 

感觉这个公交车版本的是一个网络恶搞。全国公交车根本就没联网,不同城市各自之间的公交系统是没什么关系的,怎么可能呢?可是,偏偏还是有不少人选择“相信”和“转发”。

 

微信上有许多人往往抱着所谓“宁可信其有,随手转发”的态度,不管看到什么东西都转发,哪怕是再离奇再不可信也一样大手一按,一转了之。而且往往还以为自己是做了好事。假如有人提醒其这是谣言时,有些人也不以为意,以为没什么,说道:“哪怕是假的也没什么,至少也没什么害处,我宁可信其有。”

 

事实并非如此。这种“宁可信其有,随手转发”的做法,有时是会害人的。例如所谓让“失联儿童找公交车”,首先,公交车是发动的,万一孩子因此出车祸了怎么办?而且公交车是流动的,司机也要开车,这样安全吗?能够帮上忙吗?还有,许多公交车拥挤不堪,孩子能够挤上去吗?

 

对于“失联儿童”,警方根据经验提出的建议是:如果一个孩子与家人走失,最好的选择应该是留在原地,不要跟任何人走,直到警方和家人介入。

 

也有不少网友咒骂相关企业借此自我炒作。其实很多时候,这类“谣言”不一定是这些企业自己发的。比如,假如我在微信上编一个消息,叫“让失联儿童找保安,全国所有保安都是失联儿童的庇护神”,然后随手发几个微信群,极可能很快这条消息就会被几何级转发传递下去。最后,都转发到不知道出处究竟是谁了。

 

反正在微信上,编造这类看似“无害”的“谣言”或叫“不实消息”,是极其容易的。而且,哪怕最终被确定为是该消息的“出品方”,就目前的法律来说,也不犯什么法或者说犯法的程度不是很严重,往往不构成处罚的条件或处罚极其轻。大概也是因为这个原因,即编造微信网络“谣言”的成本太低,所以许多人才乐此不彼。

 

总之,我建议和提醒各位朋友,转发各种微信消息之前,首先还是要动动脑子,甄别一下所要转发的消息的真假,这样会比较好点。其实,甄别真与假的方式很简单:看看官方是否发布了?媒体是否报道了?假如没有的话,那最好就不要随意转发了!

 

远离网络谣言,不胡信不转发不传播,从你我他做起!

 

 

 

幽壹

2016510于深圳

 

欢迎关注“幽壹”的微信公号:youciyishuo  ,也可搜索“幽此壹说”。新浪微博:@幽壹

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有