一再关停民工子弟学校的北京难言“宜居”

    2011年8月31日，有两条关于首都北京的新闻格外引人注目：一条是根据英国经济学家信息社8月30日公布的最新一期全球最适合居住城市报告显示，中国排名最前的城市是第72名的北京，也就是说根据该报告的结果显示，北京是中国最宜居的城市。另一条新闻则是北京大兴拟取缔数百家“黑幼儿园”，其中单是西红门镇就有25所幼儿园被责令关停，上万名孩子受到影响。同时，因为北京前几天刚关停了24所打工子弟学校，有1.4万名学生受影响，而这次又大规模关停民工幼儿园，所以引发全国网民的声讨。

    尽管关闭民工子弟学校、幼儿园与北京被评为中国最宜居的城市之间并无实质的关联，两者本属不同的两回事，但是因为学校也是宜居的重要指标之一，所以仍然避免不了引发联想：像北京这种不择手段将民工“清扫”出去的城市，它真的“宜居”吗？

    不管北京的各种设施多么齐全，环境多么优良，只要它对外来工作生活的人“不友好”，那它就根本谈不上“宜居”。或许，北京这次成为中国最宜居的城市仅是针对有“北京户口”的那部分人而己。对于其他无“北京户口”的人来说，则北京不仅谈不上“宜居”，而且还可以说其是“难居”。试问：连子女都无法上学，这样的城市又何谈“宜居”呢？

    这样大规模关停民工子弟学校和幼儿园，必将使许多民工子弟陷入“无书可读”的境地，这又势必会将一部分民工逼离北京，或制造一批与父母天各一方的“留守儿童”，无论出现上述哪一种结果，都是十分可悲的事情。这样的事情竟然发生在堂堂共和国的首都北京，这未免太过讽刺了吧。

    说到这里就涉及到一个问题，那就是：北京究竟是谁的北京？

    也许，某些有北京户口的北京人会回答说：北京是北京人的北京。诚然，北京首先肯定是北京人的北京，然而它又不仅仅是北京人的北京，它还是全中国人的北京。数十年来，如果没有举国之力合建一个首都，那么北京就绝对不会有今日之成就。因此，它不应该仅属于有“北京户口”的人，而应该属于全体中国人。既然北京同属全体中国人，那么同样是中国人，为什么有些人的子女可以在北京安享各种福利待遇，另一些人的子女则连最差的民工学校都无法上呢？

    所谓的“宜居”城市，绝对不应该只针对有该城市户籍的人，而更应该顾及无此城市户口但又在此城市居住生活的人的感受，这个城市是否“宜居”，这些人才最有资格说话。笔者认为：一个无法包容民工及其子弟的城市；一个将民工及其子弟驱来赶去的城市，根本就没资格谈什么“宜居”。试问：如果这些天天为北京付出自己辛勤劳动，留血血汗的民工，只是因为无北京户口就在北京无法很好地生活下去，连最基本的子女教育问题都无法解决，那北京又谈何“宜居”呢？（QQ：33079930）

幽壹的新浪微博：http://weibo.com/youyi009

      幽壹
2011年9月1日于深圳