如果“道歉”有用的话

    2010年7月5日，《广州日报》报道了深圳市龙岗区布吉街道石芽岭公园内大片山林遭受破坏，其上被修建了5栋类似别墅建筑的新闻。对此，布吉街道相关部门则回应说：这是在建“避雨亭”，属于一项“利民工程”。不过面对记者的追问，该部门负责人也承认这些建筑没有报批手续，确是属于“违章建筑”。

    据记者报道，石芽岭公园目前是整个深圳布吉片区规模最大也是唯一的公园，占地78万平方米，附近市民喜欢到公园里登山健身，每到周末都是人头攒动。在这样一个布吉民众难得的公共休闲娱乐场所里面，现在里边竟然出现了一处大规模的“违章建筑”，这实在是让人惊叹。

    在媒体报道中，对于该项工程没有报批就直接动工兴建的事实，布吉街道相关部门的负责人还对此进行了“道歉”。然而其接下来对于是否“先停工报批，然后再施工”却语焉不详，只是一味用各种借口搪塞记者。另据记者次日报道，当记者再次前往位于布吉街道东西干道旁的石芽岭公园时，发现现场仍有十几个工人在施工。

   从这里可以看出，布吉街道根本就没有认识到究竟“错”在哪里，对问题的实质采取是“避重就轻”的态度，在答复记者的过程中没有过多涉及到“是否真正停工，是否待报建获批之后再施工”，而是一边用“道歉”来缓解压力，用“避雨亭”之类借口来搪塞媒体和民众，另一边则在暗地里继续抓紧施工。可以说，其所谓“道歉”是假，转移视线、缓解舆论监督压力是真。对问题是能拖就拖，能化小就化小。如果深圳市有关执法正门不及早采取有效措施，那么可以预料的是：施工仍会继续，待一切造成“既成事实”之后，最终就是不了了之。

    幽壹认为：如果违建单位光是“道歉”就算完事的话，那么深圳市政府又何必每年都高喊着要打击小产权房之类的“违章建筑”呢？这不是摆明在做样子，吓唬一些“胆小的”，无权无势也无钱的吗？换句话说：如果“道歉”有用的话，那根本就不会存在什么“违章建筑”了。

    可笑的是：这种明目张胆的“违章建筑”不仅没有遭受查处，反而在基层官员口中成为是一项为民兴建的利民工程（避雨亭）。一边是基层政府在公园等公共土地上肆意妄为；另一边是严令村民们不能建设小产权房，这也凸显了有关执法部门存在着“执法不一”的问题。

    为什么近年来深圳各类违章建筑会屡禁不绝？为什么不少公园成为了富人的后花园？原因就在于一些基层政府机构明里暗里的支持或纵容。

    现在，布吉仅有的一个公园，布吉数十万民众难得的公共娱乐休闲去处已惨遭破坏。面对这种情况，我想民众们要的应该不是那种口惠而实不至的“空头道歉”，而是需要执法部门严格执法，确实把违章建筑清除掉，早日还公园一片清静，让民众在工作生活之余能够有一个好的娱乐休闲的公共去处。（QQ：33079930）

      幽壹
2010年7月7日于深圳