加载中…
个人资料
幽壹
幽壹 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:14,719
  • 关注人气:175
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

可笑的“油价与国际接轨”

(2006-05-30 18:46:49)
分类: 时评
可笑的“油价与国际接轨”

  “油价又升了”,这是最近不少人一见面比较常说的一句话。现在可真给“油价”涨得从“怕”到“麻木”了,所以每次涨了之后都议论纷纷,彼此见面“叫骂”几句,但说归说,尔后该用的却还是照用。我想不知那些“巨头”们是否正是抓住了人们的这种心理,所以每次都随便找个理由,把油价一个劲的往上抬呢?

  在这诸多理由当中,“与国际接轨”可谓是说得最多,用得最常的了。自上世纪90年代中后期,尤其是新世纪“入世”以来,“与国际接轨”这句话经常会在各大小媒体上冒出来。有时候也不分场合,不论到底是否合适。再这样下去,我怕到时连公厕收费都会打出一个“与国际接轨”的旗号出来加价收钱了。

  “与国际接轨”本来是好事,而且很多东西也确实要“与国际接轨”才行。但是现在的问题却往往是,收费、价钱等对“巨头”们有利的事天天叫嚷着要“与国际接轨”,而那些诸如服务啊、质量啊什么的对消费者有利的事,却总不见“与国际接轨”。

  打自油价“与国际接轨”以后,我们见到的就是只升不降,只接国际油价升的轨,却很难见到有接国际油价跌的轨。于是乎,汽油的价格一路飙升,原来两三元的90号现在要五元,原来三四块的97号现在要六块,才两三年内就往上翻了一翻多,这可比经济增长率快得实在太多了。而且据说这个国际轨现在也还远没接好,还随时要再往上接。

  对于“与国际接轨”这句话,其实本人早就有所不解,一直想找个机会问个明白。那就是,这个与之接轨的“国际”,究竟所指为何?国际国际,这么多国与际,究竟该以谁为标准呢?是以发达之美国呢,还是以贫穷之非洲?是以盛产石油之中东呢,还是以贫油之柬埔寨呢?

  难道这油价的国际轨,就一定要同发达之美国接才行吗?如果油价一定要同美国看齐的话,我不免想问一下,人家人均收入是多少,咱们人均收入又是多少?不管三七二十一,就一定要与人家接轨?用得起就用,用不起就拉倒?结果是不是只让那些涨多少都无所谓的富人用,而让像我等这样的普通老百姓铁定不要用油了?

   “巨头”们,不要再动不动就拉出“与国际接轨”的虎皮来了。要真的一定要“与国际接轨”的话,不如去跟像委瑞内拉这样的盛产石油的“国际”接一下轨吧。

   个人觉得:对于石油这个关乎到国计民生,与每一个人都悉悉相关的家伙,实在不应该像现在这样,隔三差五就往上升一截。那样会让大家都无所适从,每天早上起来都担心油价会不会又升了!如果再这样升下去,公交公司能否顶得住?出租行业是否顶得住,其它与之密切相关的化工、制造等行业是否顶得住?

   总之“油价要与国际接轨”的说法,实在是既可笑又可叹,完全为了盘剥广大消费者而采用的荒谬“借口”。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有