一、材料与方法

1.1.材料：

1.1.1 试验品：选择lamenja品牌的快速除皱化妆品作为研究品。

1.1.2 研究对象：选择两名志愿者作为研究对象，1男1女，年龄分别为40岁和60岁，身体健康，近半年未用过化妆品。

1.1.3 分析工具：安琪儿色斑定量分析系统（AngelColor）

1.2.方法：选择眼角纹作为研究区域，涂化妆品前、1分钟后、1小时后、2小时后分别进行拍照，测量分析。

1.3.统计方法：采用SPSS 17.0统计系统进行统计分析，采用配对T检验方法，以P<0.05为显著性判定标准。

二、结果

测量分析结果见下表：

表1 测量分析结果

△P=0.027；○P=0.026；其他组间配对T检验，P均大于0.05

http://www.dr-report.com/_m_gw_yqnvZxsIrrq9KAC-7TKGELV5NCOmf4ChJJ6VRHs5KvKetRFHlv34vgTNNwDuRZJilKegUg7wObQ=.png

三、讨论

3.1 结果分析

从测量分析结果可以看出，在平静状态下，该化妆品试用后1分钟效果明显，是皱纹变短的效果比试用前减轻22.7％；试用1小时后又基本恢复到试用前状态。使用两小时后，根据定量分析报告，皱纹变短效果比使用前减轻10%，在微笑状态下，试用前后没有显著性差异。

http://www.dr-report.com/_m_gw_yqnvZxsIrrq9KAC-7TKGELV5NCOmf4ChJJ6VRHs5KvLDUyvB9-mpPTErgdB87wKsskpeuYGD3J0=.png

3.2 原因分析

该化妆品对于因皮肤自身原因形成的较浅的皱纹有效，但对于因动力性原因生成的深大皱纹效果没有显著性差异，原因是动力性皱纹因表情肌运动造成，比较难通过皮肤直接试用化妆品起效。

另外，由于只试用1次，化妆品吸收的量较少，所以仅在试用1分钟后效果存在显著性差异，并不能说明多次试用后的疗效。另外，由于志愿者人数过少，在统计分析上存在误差，多产品的效果评价也不够准确。

3.3 结论

本试验对lamenja品牌的除皱化妆品的效果进行了初步观察，采用计算机辅助分析系统进行了测试分析，结果发现该化妆品对皮肤轻浅皱纹有快速除皱效果，对因动力性形成的深大皱纹效果没有显著性差异，同时也说明，采用计算机辅助分析系统，可以对化妆品、药物、激光等方法对除皱作用疗效进行定量评价，为客观评价产品疗效提供了科学方法。

为进一步研究该化妆品的疗效，应该招募更多志愿者，进行大样本的观察。

要看进一步的详细资料请移步：

http://www.dr-report.com/_d269874046.htm?c=1000

我只在此和sina围脖上说道我们的实验结果和产品介绍，该产品介绍没有中文，中文资料都是我简单翻译的，但该产品迅速跃居我们网站浏览率最高的医学护肤保养品，我可不可以这么理解，大家对于医学保养品期许中，抗皱是最重要的诉求之一？

http://www.dr-report.com/_d269807355.htm