加载中…一个辞职程序 秋季走到冬季
(2011-12-08 11:26:12)
标签：
曾侃融株洲市湖南省纪委杂谈 |
分类： 议论风生 |
一个辞职程序秋季走到冬季
王孝武
今年上半年，湖南株洲发生一起农民为抗强拆自焚事件。时任株洲市人大常委会副主任的曾侃融，因“在此事件中未能提前采取措施避免事态扩大”于9月份引咎辞职。媒体报道，3个月后，曾侃融仍在任。曾侃融回应称：是因为“还在走程序”。（12月7日《南方都市报》）
古语说，侯门深似海——表面上看，这是说官家大院门禁森严，实质上则折射出宦海的神秘莫测。这不，大家前脚还在为江西宜黄官员的神奇复出莫名惊诧，后脚湖南株洲人大常委会副主任曾侃融就来了更劲爆的：引咎辞职3个月，结果依然在原位。
更雷人的是曾侃融的回应。他说，之所以一直尚在工作，是因为“还在走程序”。曾副主任“走程序”的说法，让这件事的神秘感一下子陡增100%。天呐，这是怎样一个重大、复杂、有难度的程序啊，居然从秋季一直走到了冬季！
曾侃融的引咎辞职，之所以被网友念念不忘，是因为导致他辞职的事件和“宜黄事件”类似，是一起极其恶劣的拆迁致人死亡事件。那是今年4月22日凌晨5时许，株洲市荷塘区人民法院组织对汪家实施强拆，结果汪家父子爬上屋顶，并将汽油倒在身上阻止强拆。当时，正在强拆现场的株洲市人大常委会副主任曾侃融召集有关人员研究，但未作出撤退强拆队伍的决定。8时40分，汪家正引燃身上汽油从楼顶滚落，后经抢救无效死亡。9月9日，媒体披露，湖南省纪委、监察厅给予曾侃融“党内严重警告、引咎辞职”的处分。
作为株洲人大常委会副主任，曾侃融因为拆迁“引咎辞职”，表面上看有点罕见，但是了解事情的来龙去脉后，他的引咎辞职显然合乎规定。作为拆迁现场官阶最高的官员，曾侃融面对可能引发人员死亡的强拆，却不能当机立断停止强拆，负有不可推卸的领导责任。无论是依据《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》，还是《党政领导干部选拔任用工作条例》，曾侃融对引咎辞职都应无话可说。而根据规定，领导干部引咎辞职的，党委（党组）应当自接到申请3个月内予以答复。如今，3个月过去了，程序仍在走，这让关注此事的网友百思不得其解：湖南省纪委、监察厅距离株洲市人大的距离究竟有多么遥远？这程序为什么要走这么长时间？是株洲市委舍不得曾侃融这名干部吗？
株洲的做法，让人看不懂，摸不清，猜不透。事实上，公众之所以常有“侯门深似海”的感慨，根本原因就是觉得官场上的很多“程序”缺乏透明性、能见度。也正因如此，中央反复强调要做好政务公开，特别是群众关注的热点问题的公开。曾侃融的引咎辞职到底在走什么程序？为什么辞职而不离职？是不是假辞职？对公众的疑惑和焦虑，株洲方面不应回避，这不仅直接关系到这起行政问责的成效和初衷，更关系到政府部门的公信力。
2011.12.8《生活新报》、春城晚报、安徽青年报、华商晨报等
喜欢
0
赠金笔
前一篇：城管重塑形象需从自律开始
后一篇：不肯与君绝