鱼和熊掌通吃的“政绩怪胎”

　　2011年全国百强县名单近日发布，网友发帖质疑全国百强县名单中包含多个国家级贫困县。面对质疑，国家扶贫办新闻发言人表示“国家级贫困县”是十年前定的标准。据知情人士透露，国家级贫困县能在国家财政补贴、土地政策、税收减免等方面获得相应倾斜和照顾。

　　头上顶着“国家级贫困县”的帽子，胸前却挂着“全国百强县”奖牌。这不是天方夜谭，这是一群兼得鱼和熊掌、自相矛盾的“政绩怪胎”。

　　数据显示，我国共有2800多个县（市、区），相对于这个庞大的基数，“全国百强县”理应各个都是经济实力不俗的佼佼者，为什么在这100个县域经济的优等生里，竟还有“国家级贫困县”呢？这还是全国榜单，而西部百部县、中部百强县和东北30强县这样的区域榜单里，还包含着更多的国家级贫困县。

　　一边在县域经济的评比中“金榜题名”，一边戴着穷帽子到处“哭穷”，这看似水火不容的镜头，恰恰折射出一些官员丑陋的政绩观。（法制周报新闻热线:0731-84802117）一方面，他们为了自己的政绩显赫，一心一意要把GDP数据刷好看；另一方面，他们不管经济怎样发展，也要保住“贫困县”的穷帽子，以此来享受国家优惠政策，为自己带来更好的政绩和官声。

　　出现这样鱼和熊掌通吃的“政绩怪胎”，固然与一些官员利欲熏心有关，但“全国百强县”、“国家级贫困县”的认定和考核，也存在着把关不严之嫌。试问，那些当选的“全国百强县”，是不是各项指标数据都经得起推敲？“国家级贫困县”的穷帽子，是否随着它们经济的发展生活的改善，该摘的摘，该换的换？不管怎么说，“全国百强县”一定不可以同时又是“国家级贫困县”，这既是一个常识，也是保障县域公平的底线。 

【作者： 王孝武】 （责任编辑：周迎颖）

　　2011年全国百强县名单近日发布，网友发帖质疑全国百强县名单中包含多个国家级贫困县。面对质疑，国家扶贫办新闻发言人表示“国家级贫困县”是十年前的标准。据知情人士透露，国家级贫困县能在国家财政补贴、土地政策、税收减免等方面获得相应倾斜和照顾。(据8月23日中国经济网)

　　头上顶着 “国家级贫困县”的帽子，胸前却挂着“全国百强县”奖牌。这不是天方夜谭，这是一群兼得鱼和熊掌、自相矛盾的“政绩怪胎”。

　　数据显示，我国共有2800多个县(市、区)，相对于这个庞大的基数，“全国百强县”理应个个都是经济实力不俗的佼佼者，为什么在这100个县域经济的优等生里，竟还有“国家级贫困县”呢——而且还高居第12名？这还是全国榜单，而西部百强县、中部百强县和东北30强县这样的区域榜单里，还包含着更多的国家级贫困县。

　　一边在县域经济的评比中 “金榜题名”，一边戴着穷帽子到处“哭穷”，这看似水火不容的镜头，恰恰折射出一些官员丑陋的政绩观。一方面，他们为了自己的升迁，为了政绩显赫，一心一意要把GDP数据刷好看；另一方面，他们不管经济怎样发展，也要保住“贫困县”的穷帽子，以此来享受国家的优惠政策，为自己带来更好的政绩和官声。

　　所以，“百强县”也好，“贫困县”也罢，对于一些玩弄“GDP数据”的官员来说，都不过是他们为升迁铺路的工具。今天他们管理的是“贫困县”，明天可能就摇身变成了“百强县”。今天他们管理的县被评为“百强县”，也阻止不了它继续赖着“贫困县”的帽子。

　　出现这样鱼和熊掌通吃的 “政绩怪胎”，固然与一些官员利欲熏心有关，但“全国百强县”、“国家级贫困县”的认定和考核，也存在着把关不严之嫌。试问，那些当选的“全国百强县”，是不是各项指标数据都经得起推敲？“国家级贫困县”的穷帽子，是否随着它们经济的发展生活的改善，该摘的摘，该换的换？

　　不管怎么说，“全国百强县”一定不可以同时又是 “国家级贫困县”，这既是一个常识，也是保障县域公平的底线。

　　王孝武(湖北)

鱼和熊掌通吃的“怪胎”