□王孝武
第八届茅盾文学奖5部获奖作品8月20日揭晓。在5位获奖者中,4位为中国作家协会的成员,不少人质疑茅奖成体制内的自我狂欢。 (8月21日《重庆晚报》)
刚刚揭晓的第八届茅盾文学奖,在评选过程中就引来不少质疑。及至结果揭晓,责难声也达到顶峰。不买账的读者将怒气发在两个地方:一是获奖作品多是中国作协成员,疑似作协“体制内的狂欢”；二是获奖作品销售情况不佳,大多不为读者所知。
在人们看来,一部伟大的文学作品,不但应该在文学艺术上取得巨大的成就,也应该为读者喜闻乐见,有着较高的阅读率。可事实并非如此。记者从重庆精典书店了解到,此次获得茅盾文学奖的5部作品在重庆销售情况都不理想,刘震云的《一句顶一万句》从2009年出版以来,一共卖出30几本,这本书也是这5部作品里卖得最好的。有人在网上做了一项投票调查,结果显示:有超过90%的人完全没有读过这5部作品。
看到这样的结果,就算茅盾先生还健在,心里可能也会矛盾吧!难道已历八届的茅盾文学奖,真的已经不食人间烟火了?难道茅盾文学奖真像一些媒体所说,已经沦为“体制内的狂欢”?那些作品畅销的新生代作家,那些风生水起的长篇网络小说,果真就完全不入流,压根没机会撞开茅盾文学奖的大门?
今天我们所处的时代,是公众表达欲日渐强烈的时代。所谓“独乐乐不如众乐乐”,时代潮流下,茅盾文学奖能否敞开大门“与民同乐”,办一个广受欢迎的大众文学奖?
|
茅盾文学奖能否“与民同乐” |
|
|
http://www.efaw.cn2 2011-08-23
09:23:49 来源：湖南广播电视台-法制周报 |
|
|
茅盾文学奖能否“与民同乐”
本报特约评论员 王孝武
第八届茅盾文学奖5部获奖作品8月20日揭晓，获奖作品之一张炜的《你在高原》共有450万字，相当于6部120回的《红楼梦》，以长取胜遭到广泛质疑。在5位获奖者中，除了刘震云，其余四位均为中国作家协会的成员，不少人质疑茅奖成体制内的自我狂欢。
刚刚揭晓的第八届茅盾文学奖，在评选过程中就引来不少质疑。及至结果揭晓，责难声也达到顶峰。不买账的读者将怒气发在两个地方：一是获奖作品多是中国作协成员，疑似作协“体制内的狂欢”；二是获奖作品销售情况不佳，大多不为读者所知。
在人们看来，一部伟大的文学作品，不但应该在文学艺术上取得巨大的成就，也应该为读者喜闻乐见，有着较高的阅读率。可事实并非如此。记者从重庆精典书店了解到，此次获得茅盾文学奖的5部作品在重庆销售情况都不理想。刘震云的《一句顶一万句》从2009年出版以来，一共只卖出30几本，而这本书是这5部作品里卖得最好的。
看到这样的结果，就算茅盾先生还健在，心里可能也会矛盾吧！难道已历八届的茅盾文学奖，真的已经不食人间烟火了？值得注意的是，在舆论的关注之下，第八届茅盾文学奖已对评奖工作进行了一些改革，譬如为扩大评委代表性，由各省、自治区、直辖市推出专家参加评委会，62个评委构成了有史以来最大的评审团；为加强评选的连续性，评奖委员会承担由初评到终评的全部工作；为体现评奖的公正性和透明度，首次采取实名制投票。
这些改革值得肯定，但对于公众“开门评奖”的期待，还有不小差距。譬如在评委投票评选的同时，能否增加读者投票的环节？在评奖过程中，能否将阅读率作为一项评选指标呢？今天我们所处的时代，是公众表达欲日渐强烈的时代。所谓“独乐乐不如众乐乐”，时代潮流之下，茅盾文学奖能否敞开大门“与民同乐”，办一个广受欢迎的大众文学奖呢？ |
加载中…
(2011-08-23 10:23:33)