加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

参政还是议政的前一篇《维护公平正义,支持CBO-SR采取措施加强资金安全监督》

(2012-08-03 22:14:02)
标签:

健康

 

顶尖级女羽选手,决策失误,被剥夺参赛资格,不仅失去夺冠机会,更让全国人民难过。新华社的评论,有水平、有高度。一句话,无论什么人,无论做什么事,都有一个底线。民间组织对全球基金有质疑,这是好事。如果质疑得让项目无法执行,损失的是中国人民、是广大的民间组织、是艾滋病防治事业。(转自吴尊友博士微博)

回想当年,为GF6是否应当进入中国社区也是吵翻天。现在,最后一笔钱了,加强社区参与和加强资金安全监督的呼声日益高涨,体现了社区对目前这块国际蛋糕的关注和没有蛋糕后的忧虑。

我想借助第一段的话奉劝大家,如果觉得各地都在作假那就想出方式方法协助CBOSR做好各地资金监督。使现在的结尾工作顺利实施。并为将来的中国防艾规划民间蓝图。

请停止无谓的争吵,放弃机构利益,从大局出发,维护好防艾社区的稳定和谐,向国家项目办和CBOSR提出良性建议,试想在经费上吵来吵去的人是否会想起自己参与防艾工作最初的愿景?

当初没有经费苦中作乐和现在抢经费的相互抵触,是否我们偏离了轨道呢?

CBOSR应当邀请各地NGO社区组织参与项目实施的监督及资金安全监督。

谁在作假?NCAIDS看不见,中艾协看不见,各地项目办看不见,但是社区看得见,是时候推出作假零容忍的游戏规则的时候了!

借助社区参与,规范政府机构行为,引导社区良性发展,支持社区机构成长。

维护公平正义,请管理办公室做好各地中标机构资金运营管理,尤其要做好SSR的工作监督。

作为社区,人微言轻,只希望,大家眼睛盯在经费上的时候可以脚踏实地的做好工作!还要想想,如何使自己申请的经费的50%更好的用在目标人群身上!中标机构是经费的使用者而不能成为既得利益者。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有