评论精选集[18] －东胖八卦[1]

作者：东胖　回复日期：2006-5-21　13:14:17　  
　　作者：江上苇　回复日期：2006-5-21　11:33:28　
　　明月暂时没有被棒杀的危险了，
　　============================　
　　明月可能不会被棒杀，但他会不会被缠杀？搅杀？冷嘲热讽，捕风捉影，一层层马甲纠缠不休，会不会影响他写这么长篇的实时网文的心态和一贯水准，甚至被缠不过，跳坑逃跑？
　　　
　　　
　　但俺很担心他被一帮怀着良好用心的粉丝捧杀。
　　========================================　　
　　网友的鼓励是写手强大的动力，精妙的捧文也是一道赏心悦目的风景，明月谦谦君子，以前一片叫好声时，没见到他得意忘形，只见加力写作，状态更佳，
　　事实说话，对比风波前后，明月出文的速度、水准是升了还是降了？个人看是降了，有忧评畏讥，缩手缩脚之感，不复前之挥洒自如，神完气足，是被捧的么？
　　
　　青梅系列显然是在搅局，但请列位记住，一个青梅在那里挑刺对全文的贡献，一定超出一百个粉丝盲目的吹捧。因为敌人的评价，往往更能一针见血地指出问题，有助于改进。
　　====================================
　　青梅的贡献在哪里？是"朕"还是"天下于我何加焉"？点睛之笔能让他笑得花枝乱颤，起到了白目搞笑，娱乐楼主的作用？青哥评明文再烧一次，不过让瞎和尚当当放屁倒真是一针见血，想刺出来的怕是明月的心头热血吧？对这样文德两亏，倒明不止的狗皮膏药的纵容，不知有助于何等改进？
　　
　　　　一部好作品，不该有太多瑕疵，有人帮你找问题，这是好事，应该感谢。
　　==================================
　　要看何时找，怎么找，有没有建设性。网上连载，长篇未竞之时，时时以末节打扰纠缠，会分散作者精力，影响全篇的连贯和结构，明月都说了完成后欢迎网友全面进行勘误，怎么就忍不住呢？慈询的认真，大家都欢迎，明月谢得少吗？对"避雷针"这样有点小迂的疑问，明月都认真答复，还想让他怎么样？
　　
　　　　明月不应该把青梅系列的挖苦或者挑刺当成阻力，更该当成动力。
　　===================================
　　　　在这种导向和一些人的恶意卑下中创作，他也只能当动力了。雷霆雨露皆是君恩，勤加拂拭，明月才能更加溜光水滑么。
　　江上版主一片苦心，但个人认为南辕北辙，有君子痛心，小人快意之忧。
　　最近因明月好文引发的风波中，几股势力的表现，才真正是"煮酒的耻辱"，版主要警惕的方向，至于么？
　　
作者：一日三餐正好　回复日期：2006-5-21　13:19:36　  
　　作者：东胖　回复日期：2006-5-21　13:14:17　
　　-----------------------------------------------
　　名人!握手!8卦看过你的超女好帖!
　　好久不见!

作者：东胖　回复日期：2006-5-21　20:43:25　  
　　作者：wayne9983　回复日期：2006-5-21　17:25:04
　　 该封的都封了，所以"暂时"没有被棒杀的危险很合理。
　　　　搅杀，缠杀者出来了相信也不会有好果子吃。
　　===========================================
　　　　　　　开什么玩笑？封了就不能上来搅了？不该封被封的又有多少？这种导向下，打着江版的"不能捧杀"的旗号，一天一个破马甲的上来，搅完，走了，再被封，顺手拉几个有正义感的无辜ID陪葬，配合得丝丝入扣，大是生意经，有什么亏吃？
　　
　　　　　　　
　　　　　　　　这个对比没有什么意义。如果提到的对明月的影响属实的话，自然是那些掐架者造成的。不过现在已经封禁了大多数恶意捣乱者，目前的主要矛盾当然不再是"棒杀"了。
　　============================================
　　意义就在于不再让这种丑行再发生，不再发生在明月和后来的作者身上，在一个大家都珍惜的人文论坛里，扑杀这股卑污的气焰！
　　造成对明月的不良影响，不是"掐架者"，是恶掐明月者好吧，请勿混淆视听，拖良人下水。
　　目前的主要矛盾是什么？反捧杀？好再来一轮棒杀？莫须有的捧杀存在过么？什么逻辑？百计千般，这么咬着牙着P滴想阴招，真没看出来明月兄在某些人心目中如此伟岸，让他们寝食难安，必欲毁之而后快，妒杀老胖也！
　　
　　　　　　　　青梅系列的几个帐号已被封，可见并非宽容。江上苇的意思很清楚了，一味的叫好没有太大的价值。青梅的态度固然很成问题，他提出的为何不用"朕"的问题本身当然是很有价值的，并不是所有网友最初都能想到不用"朕"而用"我"的深意吧。我觉得他的态度应该批评，但他提问题的（当然动机可能不那么纯洁）
　　====================================
　　 青梅是什么时候被封的？被谁封的？您有点说服力好不好？
　　我的第一个回贴，就是"朱八之死，明月用夕阳立马，长笑一声'我本准右布衣，天下于我何加焉！'，收得非常干净漂亮，现场感很强，八八的雄杰，孤独，偏激，跃然屏上。此为其布衣而至天子，临去的个人独白，我字极切，不可用朕"。立刻被删。
　　难道是"青梅提问题的精神值得肯定"，但严禁回答？不要这样玩我啊大哥！
　　青梅是"提问题的精神"么，他老兄是怀半瓶子醋揣一颗酸心就想打闷棍的精神吧？他的搞笑精神很值得肯定，动机也很纯洁，就是"没事丢个人"。
　　
　　　　爱之深 望之切
　　　　明月已经做得很好了
　　　　如果对于青梅这样提问题的方式都能认真地自察与反思，那明月兄的作品无疑将越写越好。
　　　　是阻力还是动力，全看明月怎么想了
　　===============================
　　我无语，ORZ，真是"损着人的牙眼，却要人感激宽容"，厚道人好摆弄，君子可欺之以方啊！明月什么也别干了，脱裤子等着关怀吧。
　　 见过无耻的论调，没见过这么无耻的，你真行。
　　
　　　　江上苇的几点建议，在"棒杀"风波基本结束时，还是很有警醒的价值的。
　　================================
　　确实很有，就是明月别以为人家放过了你，"雄文水底多老鳖，换甲频来未可知！"
　　
　　　　明月也说了，"请大家不要再夸我了"。呵呵。
　　==================================
　　 看您这得意劲儿，真羡慕。
　　那就骂两句，明月真够松的，其文堂堂，其人正正，两道真气，你怕他NND的桃谷六仙何来？笑看跳梁，妙手写文，谁能奈得你何？
　　委曲求全，还要去拜山头，诚知识分子之软弱性也！再说我就不信这自由网络，就没几个仗义屠狗之辈了。
　　
　　 wayne9983，如果说江版是识见有差，其心可感的话，你这篇高论，混水摸鱼，似厚实险，不知何意？何利？乡愿面孔练得还不到家啊！君子可以德立，小人必倚才逞，岂是混得的？专业一点，你可以装的更匀实的，答应我，好吗？
　　又：你没用新马甲，虽说从04年至今没有论题，只有两个明月帖的回复，是个死马甲，还是表扬你，不过有点托大了。你还有这种簇新的古董马甲么？赏我一个？
　　
作者：东胖　回复日期：2006-5-22　00:34:42　  
　　作者：liuyuqing　回复日期：2006-5-21　22:59:59　
　　　　你们这些顶贴的 一点技术含量都没有，看我的：请教楼主朱允炆名字带火 朱棣名字带木 火本克木怎么建文还是搞不过永乐呢？
　　====================================
　　棣字右边一雪一水，还饶一根抡了好几十年的拨火棍，小小文火，当然搞他不赢啦，不得再问这等没营养问题，呵呵。
 
作者：onus　回复日期：2006-5-22　10:53:00　  
　　从此齐泰这个名字成为了他一生的代号。
　　===============================================
　　此典莫非出于《唐伯虎点秋香》？
　　另外，东胖同学提出问题的确有理（是否为东胖？）回帖不好，不回帖也不好，那到底怎么做啊？？？？？？