评论精选集[16] －陈友谅的暴力说

作者：dyfififofo　回复日期：2006-4-9　21:14:46　  
　　.........当他的生存基础--暴力，被人掀翻后，他也就没有任何底牌了，等待他的只有灭亡
饱经风霜的张学良曾经用他一生的经历对日本的年轻人说：不要相信暴力，历史已经证明，暴力不能解决问题。
　　　　 我相信，这就是陈友谅失败的根本原因。
　　.................　　
　　
　　小弟粗浅深入析义楼大哥的真理：
　　
　　 暴力是等重于理义忠怀等管理方式而存在的，包容于综合管理方式中一种的管理方式
　　
　　，本文中也可从价值观上讨论。友谅兄因童年暴力阴影导致精神上患有一定程度"斯德哥而摩"候诊,从而形成的暴力价值观的人士往往将管理方式之一的暴力单一为全部的管理方式,弱化甚至忽视其他管理方式.具体表现为我是帅你是兵将,我是上帝,你是从仆,顺我者昌,逆我者亡,我叫你裸奔你就给我裸奔,我叫吃大便就就吃,不要问为什么,因为不为什么,再问,再问我一刀插死你.
　　 他这种暴力也非正统的,正统的在管理中应该是命令力或强力.不是暴力.
　　 从军队管理或臣服被统治者上看,强力确实有独特的优势,比如高效,(统治者主观上)　　爽,多快好省,等等
　　 但有最大的副作用: 排他性,具体说来就是排挤忠孝礼仪等等等等管理方式的排他独大　　性质.
　　 将双刃剑式的强力管理方式作为王道管理方式一定程度辅助和补充是管理方式的完美　　结合,顶多是重要组成部分,但绝对不是唯一.并且拿捏程度必须恰到好处,过犹不及,不及　　也不及,就是,用多了,人心向背,用少了,暴露出管理者的弱势,还不如不用
因为大多数人不是天生就是吃大便的奴隶.尤其是B血和A血的人,b的人强悍无匹,如蒙　　古人,天生叫嚷"另有种呼?"然后谁都不服,只服自己和自由的信念.a的人想征服他必须先　　说服他,让其心服口服,才能让其死心塌地卖命,如果他不服你,他则会死心塌地地反对你,　　杀了也没用,他不怕死.o的人在军队中比较好管一些,企业中也是如此,他们行动力一流但　　大多数,(我是说大多数),比较喜欢先做再想,甚至只做不想.但他们一般也是反叛的中坚力　　量,因为就如楼大哥所言,跟着强力走的,以强力作为人生信条的人,强力的持有者发生转移,他们的攻击目标也发生转移,典型的对力量不对人的人生信条.
　　 在他的军队中,谅哥用强力暂时压制住了b的人,b的人只是暂时被强奸于他的暴力下,　　觉得屈辱又无可奈何,一旦有机会,绝对反叛,变本加厉地.谅哥根本就没有让a的人臣服过,　　有的话也是极少数,剩下0的人了,反叛的中坚力量,不再重复.ab的人那时候好像还没有出生,有的话参见a或b.
　　 所以在谅哥的军队中,谅哥从本质上没有达到管理目的,这个由暴力管理的军队从根本　　上就管理不善,人心向背.谅哥的失败是注定的

作者：dyfififofo　回复日期：2006-4-9　21:17:28　  
　　......2.军队管理中强力或命令力管理是管理的重要手段,(这里再次强调是强力或命令力,不是暴力管理),但不是绝对的唯一的管理手段,军队中不是还有设立政委副班长等作思想政
　　
　　治情绪工作的人员吗,他们作的就是母亲式样管理补充.以弥补命令力的不足.
　　 题外话目前中国大多数的民营的企业就是谅哥式暴力管理,因为有不规范的市场才有暴发户式样的发家致富,看起来有点成功的样子,但和国际上的大企业比起来,完全是不可同日而语,也许国际企业已经过了资本原始阶段,进入更先进的科学管理阶段,但国内企业远未开化.相信不改变是生存不了多久.
　　 精神分析学上的理论基础是童年经历分析,谅哥的童年导致他的精神上的分裂,变异,也注定他的失败,朱元璋虽然也是苦孩子出生,但楼哥提供的史料上看来,他的童年至少是健康成长的,童年时期父母厚道,健在,没有离异,吵架等,同时给予健全的爱护,(虽然物资条件有限),朋友相陪,而谅哥却是经历了足以扭曲其精神状态并影响一生的童年伤害,这个伤害一直持续不断地维持到成人.所以从童年便可以分析,谅哥举兵一开始在心智(黄教授称为情感智慧)上就处于弱势,不是朱哥的对手.虽然朱哥的心智也不大好,尤其在称帝后,但在称帝前比起谅哥还是较有优势,或者可以解释为童年时期伤害程度不如谅哥深刻因此在艰苦时期尚较能有效控制心里上的癌细胞扩散,到了称帝后,所有的约束力消失后,就开始完全表露出来.
　　 而谅哥就不然了,他整个精神状态,整个价值观无时不刻不在异化,扭曲,因此,也无法控制.秦始皇用强力平天下,但他的强力不是王道,守不住江山,谅哥即便侥幸打败朱哥建立汉王朝,也无法长久,各地起义军相信比起元朝时期有过之而无不及.
　　
　　我的信箱dyfififofo@sina.com qq:14731033
　　有空好好聊聊