25日，王书金案由河北省高级人民法院在邯郸中院开庭再次审理。检方当庭出示了聂树斌案中被害人尸检报告等部分证据，称王书金非聂树斌案真凶。而庭审中被告及辩护律师称石家庄郊外奸杀案正是本方当事人所做，检方却力证被告没有实施某桩犯罪行为，诉辩双方好似互换角色，这在庭审中非常罕见。

    无独有偶，6月9日，原铁道部部长刘志军被控受贿、滥用职权案在北京市二中院开庭审理。庭审中公诉人当庭提出刘志军有坦白情节，滥用职权造成的损失和受贿赃款基本已挽回，可从轻处罚，似乎帮辩护人代言。而辩护人则对媒体表刘志军没有立功等从轻情节。

    凡事异常，必有缘故。我分析:前者系涉及聂树斌案是否冤案；后者涉及刘志军是否死刑。为何如此?旁人不能揣测。留住时间，围观!