民意的真伪和对社会的影响

             ---在”中国律师、百年兴衰”---<律师文摘>2012年会上的主题演讲(提纲)

尊重民意，是民主的标杆，多年前已经成为共识。尤其是在网络时代，已经很少有人公共说可以罔顾民意。但是，共识是一回事，真正落实又是一回事。近年来发生的在尊重民意旗帜下发生的几件怪事，不能不让我们思考民意的真伪和对社会的影响这个问题。对此法律人负有历史性的责任。

一、关于黑五类的问题。

    维权律师等五种人被抹黑成为声讨对像。而无论是从理论到实践，律师都是社会进步的重要力量。

极少数小人继续抹黑律师的做法是逆历史潮流的行为。

    二、关于大同万名市民挽留耿彦波的故事

    姑且不论其寅吃卯粮搞城建对错，仅仅是其拆迁不讲法律、不讲程序的不受批评，而制造民意来宣传其升官，法治何在?

三、城镇化掀起的又一轮拆迁高潮。

    城中村改造中的少数服从多数原则的推广，少数村官与村民代表就代表民意拆房卖地，让宪法与物权法置于何处?

四、二手房征收20%房产税的故事。

    此次又是在调控房价的民意旗帜下启动的，让房价上涨带来的负担由购房的百姓承担，而红利则由政府与开发商分割是不恰当的。

从上述四件事的发生，让我们思考，什么是真正的民意?我真诚的希望新班子在决定政策的时候，尊重真正的民意，作出真正有利于中华民族的决策。

首先，民意如何采集?创造一个宽松的政治环境，让人们都有自由表达的权利是当前社会进步的关键。

其次，执政为民、不与民争利必须真正的落实，而不能仅仅是口号。

再次，法律保留原则必须坚持，防止权利的滥用。