律师的被抓、被打、被铐事件频发，已经渐渐地不成为新闻了。感谢云南的律师为同行们争了一口气，算是首次有了一个公道。经云南省玉溪市中院调查组调查核实：7月10日上午，在澄江县人民法院民事审判一庭庭长、审判员洪猛开庭审理案件过程中，诉讼代理人何某某认为庭审笔录遗漏了自己的辩论观点，要求补正未获准许而拒绝签字，并在庭审笔录的第二页上写下“笔录记录不全面，要求补正未获准许，被告代理人拒绝签字”字样。审判员洪猛要求何某某检讨遭拒绝后，指令法警用手铐将何某某铐在法院球场的篮球架上。调查组认为，洪猛的行为是严重的执法违法行为，而且违反法官基本职业道德准则。对此，澄江县法院已提请澄江县人大常委会撤销了洪猛的澄江县人民法院审判员、审判委员会委员、民事审判一庭庭长职务，同时决定将其清除出法官队伍。这是近几年来，我们所看到有关方面反映最迅速、处理最快捷、结果最痛快的律师合法权益被侵犯的事件。
    记得2006年，全国多名律师被打。其中只有3月28日北京律师王令在天津南开区法院被打事件得到广泛关注。虽然王令被打事件的处理结果不那么理想，但比较同年被打的辽宁、浙江等地律师又算是尚可。此后，又陆续听到许多各地律师被打以及其他执业权益受到非法侵犯的消息。在这些消息的背后，是法治的倒退和法律职业人的道德沦丧。　
　法官、检察官、警察、律师作为法律人，他们之间的关系纽带是中华人民共和国的同一套法律体系，追求的是同一个目标：公平和正义。但是法官、检察官、警察、律师又是在不同的岗位，权利的来源和角度又不相同。法官、检察官、警察、律师既不能同流合污，也不能成为仇敌。各方之间可以有在适用法律上的争议和认识上的不同，更应当相互制约、监督，以保证法律的正确实施。

    透过此次的律师被铐事件的态度上的不文明、不合法，我们看到的是一些人嘴巴上讲法，而心中无法。被铐打的主体虽然是律师，但损害的是法治、是社会和谐的基础。在一些吃皇粮的人心中，将党和人民对立起来，从而形成了“为党还是为老百姓说话”的选择。于是，作为“为老百姓说话”的律师就成了另类的法律人，成为一些人的打击对像。
    此次的律师被铐事件虽然已经对有关法官作出了处理，但律师能否永远不再被铐？我们应当深思。依我所见，问题的关键是我们是否坚持依法治国？我们是否要建设一个高度民主与法治的国家？如果是，那么就要坚定不移的推进民主与法治进程。如果“民主与法治”仅仅是口号，那今后“为党还是为老百姓说话”还将拷问律师，被铐（打）事件将不可避免！