今天和助手们一起会见了陈学荣。由于陈学荣在被释放时受到提示不好见记者，我算是她恢复自由后所见的第一个除亲友之外的人。

    交谈中，我了解到陈与高天虎的确是一对恩爱夫妻。陈对高的关爱与信任在谈话中溢于言表，特别是关押期间，办案人员出于某种考虑曾将她夫妻俩单独共留在房间，夫妻二人见面虽无人在场互相关心问候，以至后来（据陈所述）“办案人说你二人怎么净说这些？”

    交谈中，我对无关高莺莺案关键但网上争论激烈的两个问题进行了核实。

    第一，公安机关在新闻发布会上说高莺莺出事时为18岁，引发网友争论。因为高莺莺亡于2002年3月15日，18岁如按周岁应是在1984年3月15日出生，往前可至1983年3月16日为止。如果是说虚岁，则应当是1984年3月16日至1985年3月15日之间出生，而民间习惯说虚岁。因为高天虎在1983年底被关押，18岁便引起质疑，说什么的都有。而我向陈学荣和高天虎的弟妹核实的结果，高莺莺是1983年2月5日（农历腊月23日即小年头一天）出生，出事时应是周岁19，虚岁20才是。

    第二，有人在网上多次说陈学荣听见裤子上的精斑为高天虎的时，陈“表示悔恨并以头撞墙”，陈对此坚决否认。据陈学荣表示，她绝对不相信精斑是高天虎的，她了解她的丈夫。陈说她的确在关押审问时为表示抗议两次以头撞墙，但绝非是网上那人所说原因。至于网上那人消息从何而来？为什么要造谣？她不知道。如是有如那人所说之事，公安机关的记录应有记载。为此她保留依法维权的权力。

    鉴于一月有余的关押，陈的身体受到影响，我唯有劝说其保重身体，一切事来日方长，相信公道自在人间，相信依法治国是大势所趋，历史最是无情又有情。最后，我承诺接受她的委托，继续无偿地作为高天虎的辩护人，尽心尽职。

（至于案情因工作需要，不能够细说，请网友们谅解）