北京奥运会已经圆满结束，想来大陆民众自是非常满意，但海峡彼岸持何观点呢？

八月天，奥运天。从开幕到至今，北京奥运不但令世界惊艳，也激起台湾各类媒体的高度投入。据报导指出，为了让台湾民众能第一时间观赏到北京奥运开幕和赛事，四家无线电视台携手合作转播，共投入新台币两亿四千万元经费，比2004年雅典奥运增加19%。这样的巨额投资，期望打着中华民族五千年来第一次主办的奥运，能够获得台湾民众的高度关注。但是台湾民众对京奥开幕式评价是如何呢？2008北京奥运是中华民族的奥运？还是大陆的奥运？

  根据tns模范市场研究公司透过Emailcash进行的一项网络调查发现，仅三成的台湾网友，在第一时间收看北京奥运开幕式的实时转播，错过实时转播而改看重播或新闻报导的网友则占四成，另外还有三成网友没有收看任何报道。

这个号称史上斥资最大、动员最多，以中华文化与历史为主题的奥运开幕盛会，引起全球各地民众的关注和讨论，普遍获得不错的评价。在这次调查中，tns针对近八千名曾收看京奥开幕式实时转播的台湾网友，进一步暸解他们的感想和评价。平均来说，台湾观众打了77.3的分数，甚至有一成的观众打了完美的100分。不过，也有部份网友因为不满动画烟火和对嘴代唱的安排，扣下了一些分数。

另外，日前沸沸扬扬的“台湾选手有无主场优势”议题，不但引起政治人物与名嘴的争辩，网友们讨论也相当热烈。tns的调查发现，68%的台湾网友并不认为台湾选手在北京奥运享有“主场优势”，13%的网友持相反意见，持中立保留态度的网友约占两成。有趣的是，调查结果和媒体转播画面中，大陆观众也为中华台北棒球选手大声喝彩“全垒打！”的热烈氛围大相迳庭。

 tns认为调查结果清楚反映出台湾民众对于“主场”两字的定义，但是实际参与赛事的媒体、运动员以及加油团，由于感受到现场大陆观众的加油支持，因而有主场之感。不过，大部分的台湾民众仍然认为毕竟奥运不是台湾主办，也不在台湾举行，因此不认同主场之说。虽然两岸尽可能避免让政治干扰单纯的体育飨宴，但是“主场优势”议题还是触动了台湾民众敏感的心情。

编辑说明：

本调查是tns模范市场研究顾问公司于2008年8月11日~8月18日间，透过Emailcash台湾电子邮件市调网合作执行“台湾网友收看北京奥运开幕式与主场优势议题看法”的调查，透过6th Dimension网络调查方式收集资料。研究对象为台湾13~64岁的网络使用者，有效样本共26,435份。（资料来源：动脑杂志）

其他精彩博文

【导报前线】主持人明码标价，你怎么看？

【创意天下】裤子拉链开，疑有春色来

【创意天下】如果电脑和人反目成仇……

【创意天下】‘随便’的女孩与忧心的父母

【创意天下】多才多艺的运动员与银行

【导报前线】刘翔退赛 广告商们的反应