21世纪经济报道12月18日讯房地产调控主管部门动作频频。

12月17日，住房和城乡建设部12月18日召开全国建设工作会。本次会议邀请了600余个城市的主管副市长通过各种方式来参加这次会议。本次会议可能与房地产调控和房价有关。

一名接近住建部的专家表示，国务院12月14日常务工作会议（以下称“国四条”）将“抑制部分城市房价过快上涨”作为重要任务，同时要求“地方政府要切实负起责任”。预计房地产主管部门在年底会集中出台一些落实“国四条”的具体政策。

住建部至少有两件事要与地方沟通

上述接近住建部的人士对记者说，按照惯例，住建部年度工作会议会总结2009年的工作情况和部署2010年的工作任务。对于住建部来说，今年有2件事情需要与地方政府官员沟通的。

其一就是当前大力推行的保障性住房建设工作，2010年将加大建设任务；其二就是房地产市场调控和房价问题，住建部不可能马上就出台很尖锐的调控房价政策，但是“国四条”中提出，高度关注部分城市房价过快上涨的问题。因此，这次会议可能是要给全国城市的副市长们“吹吹风”。

住房和城乡建设部住房保障司司长侯淅珉12月16日在“中国房地产科学发展论坛”上说，国务院常务工作会议提出了到2012年解决1540万户城市低收入家庭住房困难问题，突出表现了当前基本住房问题仍然是社会发展的大问题。

巴曙松认为，当前调控房价已经不能再单从供求关系的层面去考虑政策，而应该将其和信贷投放、宏观环境结合起来考虑。2010年预计信贷会理性回归，对房地产的调控，也要据此而行。

中国社科院原城市环境所主任牛凤瑞表示，“国四条”当中已经确定了大部分房地产消费优惠政策不会改变，但是地方政府在2009年初制定的一些超出国务院“131号文件”的政策，是否应该自行停止？

房地产“救市”政策陆续“退出”

12月17日，国土资源部、财政部等5部门联合发出“关于进一步加强土地收支管理的通知”（以下简称“通知”）提出，加强土地出让收支管理，要求地方政府不得截留、滞留、分期收取土地出让金。一般土地出让收入必须在1年内缴纳，特殊情况必须在2年内缴纳，首付不得低于50%。

牛凤瑞对本报记者说，2008年底，很多城市出台的“救市”政策当中，都包含了分期支付土地出让金的政策。

据本报记者统计，2009年初至今，大约18个主要城市出台了包含有允许土地出让金分期支付的政策。

牛凤瑞认为，这些“救市”政策是建立在2009年初开发商资金高度紧张和房地产市场销售低迷的基础上的。2009年中以后，市场回暖，因此这些“救市”政策站不住脚了。

在审计署2009年上半年组织的对部分城市土地出让收入的专项审计调查中，审计部门发现很多地方政府越权减免缓缴或变相缓缴减免土地出让金。

按照2006年，《国务院办公厅关于规范国有土地使用权出让收支管理的通知》（国办发〔2006〕100号）等文件规定。土地出让收入减免或缓缴必须获得国土资源部等部门同意。

但是，在审计调查中，很多地方政府拿出了省级部门出台的房地产“救市”政策。这些内容远远超过“131号文件”的地方性房地产“救市”文件，其中很多有土地出让金减免的政策。

时变事易。这些减免政策该是“退出”的时候了——17日5部委通知中规定：“对于未按规定缴清全部土地价款的单位或个人，市县国土资源管理部门不得核发国有土地使用证，也不得按土地价款缴纳比例分割发证。”

牛凤瑞分析，“通知”等于将之前的此方面的文件内容重新说了一遍，其用意显然在告诉地方政府，减免土地出让金或分期付款的地方“救市”方式，可以适可而止了。

以上是摘自21世纪经济报道。明眼人看得出，所谓退市，就是收紧“地方越权”。但是，一个基本道理是，哪个权被上收，哪个权就越值钱，离真正的百姓利益就越远。这个道理适用于住建部的高参们所建议的主意，大体是馊主意。地方越权，对于中国地方经济发展是好事。地方审批土地使用证，对增大土地供应极为有利，不要因为房地产的09疯狂一时而收紧审批，这一时疯狂不是地方越权的后果，是土地基本法的大效果之释放，地方越权从长远看会稀释不好的土地法对中国城市化的不利影响。

所以，本文标题用的是“住建部跳探戈、反裸露”，意味着住建部不知社会运作的深刻层面，只是被动地跟随表面逻辑。住建部要做的，是放开容积率审批、放开对所谓的“城市美”的追求、放任地方政府的作为。心理想的是朝鲜式的“整齐划一”之美，又附庸风雅跳探戈，本身矛盾不说，与百姓利益也是南辕北辙。这么做，会使本来将精疲力竭的房价奔马继续强打精神狂奔下去，到死为止。