从常识反思灾难

     昨天晚上，王绍培、老亨、王方、侯瑞波和我，五人聚谈于深圳搜房会议室。这以下是我的开场白。较详细的对话录，要稍后才可整理出。

     我们几位年龄和专业背景相差悬殊的好友，在灾后重建时期，从常识角度来反思，面对灾难，成熟的民族、国家会怎样做。

     这次灾难，造成了国民巨大的心痛，在5月12日至今，将近半个月，我发现自己不能很好地写作，看着灾难画面，就会落泪，尤其是孩子们遇难的场景，令我不能自抑。

     不过，我依然在认真地关注一些事情，思考一些事情，灾后重建是我考虑的主要内容，由于有一点专业背景，主要是从建筑与城市规划角度来思考，当然也涉及政府、NGO、民众舆论、民众与企业捐助、救灾的财政和金融政策、保险、卫生防疫、以及心理抚慰、孤儿抚养等问题。出于中年人观察社会的习惯，我还延伸到了灾难之中和之后的谣言、一般的语言使用、社会凝聚力和社会控制等具有社会系学意义的事。

     那么，今天我们五人在这里对话，是有时间上的考虑的，几天前，我们尚无法提议这次聚谈。对于救灾我们都不是专家，所以只是从常识，或者从知识分子常识思考角度，来谈谈我们各自关注哪些，可以敞开来谈，当然，凭着我们惯有的冷静的思维风格和理性的表达习惯，我们的聚谈也不会漫无边际。

     先从灾后重建这个大题目开始，我介绍一下自己的思考。

     约500万人需要安置，媒体上已经报道，对于灾民的安置将分两步走，第一步是短期内必须解决的临时安置，第二步是较长时段的，可能将延续8至10年的持续过程，让灾民安身、安心、安命的永久安置过程。我认为这样的表述很理性，总体而言，这次媒体对灾难的报道、对灾后重建的关注，体现了一种逐步走向成熟的风范。

     临时安置，也不是件容易的事，因为震后临安置点的选择很重要，一是避开不利居住的场所，二是要方便临时基础设施的敷设，三是要便利后续的永久安居点的建设。最好不发生后续的永久定居点的建设，赶着临时居住者到处跑的局面。

     而永久居住点的建设，还得考虑产业发展的问题，因为永久定居点，就是城市或乡镇发展的问题，居民要幸福地生活，必须要有赖以维生的工作，要市政公共设施和文教卫及娱乐、商业设施。

     要在震灾后重建城市和乡镇居民点，城市规划的专业人士就说发挥作用了，当然，首先是对震灾损害的评估，要尽快做出来。这方面，住房与城乡建设部还是很明智的，提出了具体的工作安排。四川省和义务赶来支援的技术队伍应该会妥善安排力量，做好前期调研，尽快得出成果，为灾后重建做好准备。

     我先讲到这里。大家自由讨论。

     （随后，大家的发言，不约而同地从个人关注这场灾难的经历开始。待续）