如何看待网上“地产预言”
网上关于房地产的预言很多。观测一年多,我有一点经验:凡是点击率极高的观点,转化为政策的可能性是最少的。比如,取消开发商,赞成票投了很多,决策层理都不会理。提高首付,有赞有贬,反而成了现实政策。加大土地供应的说法,赞成的人多,但政策规定还是严控为主,适当加大经济适用房和廉租房土地供应。即使如华南虎这种事,打虎派人多势众,但要得到让打虎派满意的处理结果,恐怕也难。
这说明一个什么道理?说明中国社会在走向成熟。辛普森杀妻了吗?大部分人都认为他杀了,但法律判他无杀人之罪,就只能说他没杀。多少人希望中国的房价立马出现拐点,但就是不出,即使现在房价下行,依然不好说这就是拐了:明年,政府说应适度缩紧银根,但鬼知道缩到什么地步?会以降房价为目标的缩法吗?或只是满足宏调的要求——稳定房价即可?
另外,中央政府决策,网上意见恐怕只能作参考,而不是非常权威的依据,因为中国的许多亿农民和居民是通过政府的地方机构来表达意见的,这些不在网上表达的东西,可能更大程度上影响着政策制定。
我尽管也经常在网上发言,但也深知这种发言的作用与限度,不要自己把自己装上了笼子,把自己说的当作了现实与真理。聊备一说而已。
加载中,请稍候......