调控房价为何有招不用?
——评论饶及人先生的八药方
美籍学者饶及人先生提出中国政府降低房价的八大药方,用心良苦,其情恳切,方子内容也有许多可取之处。我借饶先生开方子之机,给这个方子再加点料,当然也有些修正。(以下几点分别对应饶先生的八个方子。)
1、取消期房。这是开发商群体绝不愿看到的,估计以目前开发商游说政府的能力,这一点绝难做到。不妨退而求其次,政府出台政策,促进建筑企业的制度创新。政府目前重视高科技制造业、物流业、金融业和服务业,却对建筑业重视不够。开发商之所以在当今中国呼风唤雨,与官方的众多亲朋侧身其间有莫大关系。但话说回来,任何有利可图的行业,均会有官方背景人士参与。问题在于,过得硬的官方关系,会选择或营造一个或数个最能快速致富的行当。这些行当包括房地产、金融证券和国企改制包装上市,等等,任何有可能依靠垄断谋利的地方,均有可能并且必然达成这种官商优先关系。以房地产业来说,它本来不是具有最雄厚的官方背景的人所感兴趣的,刚开始时,小小包工头也进入房地产业,但随着土地垄断的一步一步加强,房地产业的规范化过程,竟然是一个以市场化为名的逐渐加强垄断的过程。土地由国家一级垄断、珍惜土地紧握地根,竟然成就了少数人的垄断暴利之利器。应该说,没有谁能精明到从十来年前就设计什么这么一个房价狂涨的局面,但在三、四年前,今天的态势是可以预计得到的。那时候,北京房价均价每平米8000元,深圳6000元,上海4000~5000元,已经露出今天这个局面的端倪。银行按揭、土地拍卖、资本的流动大、政府实际上在经济实用房建设方面撤退、城市化加速的大背景,五大因素俱备,房价飚升势在必然了。当时孙宏斌的顺驰,借此东风而驰,只因驰得太快而跑掉了轮子,但房地产非理性之势被顺驰这等企业推进了一大步。
今天,一大批有雄厚官方背景的人跻身地产界,而且诸多得到暴利的人,还是不那么知名的人士,他们恪守着儒商的风度、谨记着曾国藩的教导、紧握着时代大龙(蛇)的七寸,按揭(期房)是他们轻松调度资源的抓手,饶及人先生八大药方第一方就想卸下这个抓手,说说也就罢了。
但社会生存的法则,妥协是第一原则。提出政府更重视建筑施工企业,乃是由建筑施工企兼有部分开发商、策划公司职能的第一步,让那些吹涨的泡泡变小一点。发挥建筑施工企业特有优势,发挥一点哑巴卖刀的精神,实际上是朝现房销售迈进一步。至于以后能否彻底取消期房,走着瞧吧。
2、要全部清除违规的房子。这在中国是行不通的。违规的房子,可能对于冲击“规范的房地产市场”确有作用。大家都知道,中国“规范的房地产市场”,是个什么东东。同时,大家也知道,发生腐败大案,往往并不在于违规的房子,而往往在于依法取得了行政许可的房子。
3、开放二手房按揭。这一方子,与遏制房地产投机没有关系。况投机性已勃发,一手、二手、三手都可成为投机性通道。
4、沿轻轨两侧300米内建小户型,提高供应量。这方子对于目前中国矫治房地产狂热,效果不大,且属于巫医时代还用不上的盘尼西林。
5、取消高考户口政策。暂时与房地产关联不大。
6、中央政府成立住房部,是个好主意。同时,7、8两条并用,让中央政府税收所得,包括来自各地土地出让中属于中央的土地出让金,再返回各地去建廉价房,或政策性住房。各地政府在土地出让中所得,以更大比重用于政策性住房建设。如此,其实是形成一个复杂而有效的政策性住房体系。这是一个长久之计,政策性住房的对象,不以户籍为划分对象,而是以收入、社保记录为杠杠,使全体公民享受政策性住房的余荫,享受不到的人,一定是比政策性住房覆盖下生活得更好的人。
如此评断,饶先生八大药方,取消期房和建立更复杂的政策性住房体系,是目下真正有用的。而其余有用的方子,国内专家、业内人士所知的并不少,比如二手房交易的所得税提高到20%或更高;明确政策性住房的充足土地供应体系;允许先前大规模的违法建筑合法化并进入流通等等。为什么政府并不急于使用,大家一定挺纳闷。
从社会治理的角度,政府手中不是没有调控房价的法宝。或许中央政府正在利用高房价形塑新时代的游戏规则,即最大限度地打破平均主义的社会心理基础,并牢牢抓住地根、银根的控制权,以之作为公权力行使的抓手,而这个抓手,是绝不会让度于个人和市场的,市场再怎么畸形,也仍处于公权力这一如来佛的控制之中。这一奥秘,其实可以通过国土资源部继续紧缩地根和财政部给股市捅了一肘子,清楚地看出来。中央政府着力形塑的和谐社会,是一个充满张力的和谐社会,是一个承认一定程度的贫富差异的和谐社会,是一个高增长速度低福利水平的和谐社会。
对于社会这一有机体来说,高房价或许犹如一架强力健身机,它在撕裂机体的肌肉,希望使之变得更有力量。当然,撕裂肌肉的过程,让机体有剧烈的痛楚,但宏观调控者们坚信,这个机体不会被彻底撕毁。
客观来说,即使以目前房价降低50%,亦不会改变大多数城市居民买不起房的现实,更轮不到刚进城民工点燃在城市安居的梦幻之灯。
这么来理解当今房价的野马般奔驰,或许可以昭示,一切非理性的事物,都在中央政府的理性掌控之中。但要保证中央政府真能理性掌控社会经济的发展,每个公民绝不能麻木地高枕而卧,痛时要叫、思时要说,这就是我写此篇评析饶先生八大方子之文的基本出发点。