加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

网友看湖北高院“‘死囚’复活”事件回应

(2011-09-24 12:08:56)
标签:

杂谈

网友看回应

 

凤凰网网友:SHERMANHAPPY
身份证是谁给办的?查清除了没有?徐浩杀人的证据确实充分吗?

 

凤凰网网友:gonglw2000
臭不要脸,避重就轻。要相信说明为什么徐浩被抓?被判刑?徐浩案很明显是冤案。

 

mjzh7 [网易广西钦州市网友]: 2011-09-24 09:31:38
徐浩案真的结了吗??难道他真要在牢中一辈子吗?为什么不以事实为于据??是不是当时找不到张文华,公安结不了案?就要徐浩去顶替??

 

水 [网易江苏省徐州市网友]: 2011-09-24 06:19:10
徐浩也是事实清楚、证据确实

 

网易广西贵港市手机网友 ip:121.31.*.*
徐浩即使是冤枉法院也不会改判。个中原由也许大家都明白。

 

jixingguan [网易浙江省网友]: 2011-09-24 07:17:37
2001年6月,张文华使用自己的照片,在其表兄唐建敏的户籍地河南省以唐建敏之名办理了身份证。
原来在这里就可以办的啊,以后可不要在去看电线竿上的广告了,这里办的可是官方认定的,还没有被骗的可能。

 

搜狐社区: 30d48a892fac610f 2011-09-24 09:48:51
湖北法院由上之下将无耻进行到底,有错不改,拒不认错,轻描淡素回应,想一过了之。湖北法院的公信力何在?法律的公正何在?

 

onetwo11 [网易广东省肇庆市网友]: 2011-09-24 09:57:59
一个连名字都报假的人,他的举报的可信度应该为零。那么,你们还认为他举报徐浩的案子不容置疑吗?05年你们就知道他的名字是假的了,为什么不去重新评估他对徐浩的“举报”?是不是你们认定:1.名字100%是假的。2.举报是用真名举报的,所以举报的内容100%是真的。--你们需要什么就是什么,真假在于你们的需要。

 

89858851 [网易北京市网友]: 2011-09-24 09:56:26
这群官老爷说没错误,还修改判决书上的被判决人的名称,还有一个被关在监狱里,证明不了人家有罪还叛无期,厉害,真是厉害。

 

网易江苏省南京市网友 ip:121.237.*.* 2011-09-24 09:52:17
本来姓名真假是件很容易弄清楚的事情,只要到自述地址调查一下即可,看来湖北有关方办案完全依赖嫌疑人口供,不作深入调查,嫌犯说什么就是什么。所以徐浩案的真实性,完全值得怀疑!

 

网易四川省成都市网友(118.116.*.*):
张文华那个案子应该是没有问题的,有法律依据的。否则遇到不说名字的或者无法查清的那不是无法下判决了。
有疑问的可能是徐浩那个案子。

 

xianggangjiao [网易浙江省杭州市网友]: 2011-09-24 09:43:35
就是想知道徐浩怎么了,到底是否冤案。这个必须给当事人,也给我们一个交代。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有